Сложно сказать, почему курс на социально-ориентированный национальный проект не стал ограничивающим фактором

Сложно сказать, почему курс на социально-ориентированный национальный проект не стал ограничивающим фактором . Возможно, причина в том, что его приверженцы имели в силу своего положения иположения своих семй широкую возможность использовать методологию ваучерного финансирования в других регионах Но была идругая – объясняющая мнгое из того, что происходило в стране, но пока еще покрытая мраком неизвестности, загадочная систма ваучерного иннсиоания, оторую придумали и реализовали многие участники ваучерной приватизации, с одной стороны, и «близкие люди» – с другой. Если обратиться к анализу учения Анатолия Чубайса, можно увидеть, что корень зла, по словам кандидата экономических наук Ю. Нестеренко, в том, что «ваучерный проект был антикризисным» ». Вот поэтому, считает Юрий Нестеренко, у нас, в Российской Федерации, и остались в результате всего случившегося большие зияющие пустоты, которые можно было заполнить за счет «глубоких модернизационных прорывов» ». В связи с этим неудивительно, что к 2012 году в первую десятку самых богатых людей мира вошли шестеро, принадлежащих