Уильям #Шекспир умер более 400 лет назад. Лет примерно двести его продержали в забвении (или где-то рядом), потом спохватились, принялись читать, начали ставить.
Ещё лет через 30 у завистников возникла идея: а Шекспира-то не было! #Стихи есть, #пьесы есть, даже документы кое-какие имеются, а человека не было! Как такое могло получиться? Проследим за ходом рассуждений.
Один псевдоним － много авторов
Такое случается. В 1923 году один профессиональный управленец, мучась скукой чиновничьей работы, издал #книжку. В ней автор утверждает, что Шекспир входил в группу #поэтов, сочинявших сонеты по заказу Генри Ризли, графа Саутгемптон (Henry Wriothesley, Earl of Southampton). И даже приводит фамилии соавторов великого британца.
Однако #литературоведам известно, что один из пятёрки претендентов вообще не умел сочинять #сонеты, а ещё один увлекался сугубо религиозной тематикой － что никак не совпадает с любовной #лирикой Шекспира.
Благодатную тему «разоблачений» подхватили. Каждое десятилетие ХХ века выходило как минимум по одному «труду», в котором приводился список предполагаемых авторов шекспировских сочинений. Однако сколько-нибудь весомых доказательств (strong evidence) привести не удалось никому.
Философ на месте драматурга
В первой половине ХIХ века экзальтированная #американка Делия Солтер Бэкон (Delia Salter Bacon) заявила, что под личиной Шекспира скрывался не кто иной как лорд-канцлер Англии Фрэнсис Бэкон (Lord Chancellor of England Francis Bacon), философ и историк, коего дама, по всей вероятности, считала своим родственником.
По мнению Делии, неоконченный труд учёного, названный Great Instauration («Великое начинание»), продолжают... пьесы Шекспира. Якобы в них зашифрованы истины, запрещённые к публикации в прямом виде. Издав свои размышления в 1857 году, в 1859-м дама скончалась. Видимо, от стыда.
Подозрения школьного учителя
Учитель #английского языка Джон Томас Луни (John Thomas Looney, 1870 - 1944) в пятидесятилетнем возрасте высказал революционную идею. По мнению филолога, достоверно описывать нравы венецианской и веронской публики мог только человек, который:
- сам не раз бывал в южной стране;
- происходил из аристократических слоёв общества.
Шекспир же, как известно, вырос в семье портного-перчаточника и к берегам Средиземного моря не приближался, да и вообще не покидал Англии. А поскольку одна из поэм Шекспира написана тем же размером, что и стихи малоизвестного поэта, но известного аристократа Эдуарда де Вера (Edward de Vere, 17th Earl of Oxford), то именно графа и следует считать настоящим автором шекспировских шедевров.
Однако многие произведения Шекспира возникли уже после смерти де Вера, так что версия школьного учителя заведомо несостоятельна.
Быть может, это Кристофер Марло?
Ровесник Уильяма Шекспира, Кристофер Марло (Christopher Marlowe, 1564 - 1593) не прожил и тридцати лет, однако след в литературе оставил заметный. Жил бурно, писать начал рано и талантливо (He lived a stormy life, he began to write early and talented). Исследователи находят явное влияние сочинений Марло на творчество начинающего Шекспира.
Поскольку к неполным 30 годам молодой человек успех выгодно послужить королевскому двору, нажить немалое количество врагов и попасть под следствие, его смерть в драке после возлияний в таверне Детфорда сочли фальсификацией. Дескать, вместо ловкого проныры бросили обезображенный труп бродяги, а сам Марло тайно убыл в Лондон. Где свёл знакомство с Шекспиром и далее действовал уже под псевдонимом молчаливого друга-актёра.
Прямых опровержений либо доказательств этой версии нет, однако компьютерный анализ лексики и стилистики произведений Марло и Шекспира говорит о двух авторах, а не об одном.
Напоследок…
Учёные не сомневаются в существовании Уильяма Шекспира как автора блистательных пьес и прекрасных стихов. Но теории заговора бессмертны (But conspiracy theories are immortal)! Наверняка найдутся новые выдумщики, которые объявят великого литератора фикцией, а на его место посадят кого-нибудь неожиданного.
