Я уверен, что многих людей в современной России беспокоит вопрос о том, что будет завтра с нашей экономикой.
Именно такой проблемой пришлось заниматься и мне ещё с 90-х годов. Та экономическая теория, которую преподавали советским студентам в обязательном порядке, явно не помогала понять окружающую реальность. Но и современные западные учебники не оказались хорошими помощниками – многое из того, что для их авторов было само собой разумеющимся, мне представлялось совсем не очевидным.
Мне пришлось погружаться глубоко в историю, вплоть до каменного века, обращаться к другим дисциплинам.
Сразу же хочу уточнить, что я не претендую на истину в конечном виде.
О некоторых проблемах и о моих попытках в них разобраться написано в моей книжке «Как появилась рыночная экономика», в первом и втором изданиях 2010 и 2013 годов. Но с тех пор удалось найти много важного и полезного, чем хотелось бы поделиться с читателями.
Ряд заметок по истории экономики уже опубликованы на нашем канале, и хотелось бы надеяться, что они были интересными для читателей. Но зачем нужны эти заметки?
Смысл и польза обращения к прошлому (не всегда, но очень часто) – в том, что оно помогает понять настоящее. Поэтому я пишу параллельно и об истории, и о современных проблемах.
Итак, современная российская экономика является продолжением советской, и без понимания прежних проблем не будут понятны и проблемы современные.
С чего началась советская экономика? С революции 1917-го года. А каковы причины этой революции и можно ли было её избежать?
Для начала давайте посмотрим, почему оказалась привлекательной сама идея революции
Во всём цивилизованном мире на протяжении тысячелетий общество было устроено по сословному принципу, и смыслом его экономической жизни было не столько благополучие низших сословий, сколько обеспечение роскоши для немногочисленной верхушки (монарха, аристократии, высшего духовенства).
Роскошная придворная жизнь, огромные дворцы, блестящая культура такому государству придавали огромную магическую силу. И это было итогом естественного пути развития – подобным образом самоорганизуются и стаи животных, и племена древних людей.
В XVIII веке почти все европейские страны по своему политическому устройству были абсолютными монархиями. Единая централизованная власть мыслилась как источник разума, порядка и процветания – это называлось «просвещённым абсолютизмом». Но на периферии тогдашней Европы была одна страна, где власть монарха была ограничена наличием трех независимых от него, самостоятельных систем власти – законодательной, судебной и исполнительной.
Такое разделение властей начало складываться в Англии ещё в XIII веке, а окончательно оно было закреплено после «Славной революции» 1688 года. Если говорить коротко, эти политические преобразования дали защиту личных и имущественных прав для широких слоёв населения, а это, в свою очередь, стало причиной экономического подъёма в стране, а затем и промышленной революции.
Промышленная революция создала тот мир, в котором мы живём сейчас. Заменив мышечную силу людей неживыми механизмами (типа паровой машины, использующей энергию природных ресурсов), она позволила в несколько раз увеличить объёмы производства тканей и других потребительских товаров. Промышленная революция дала человечеству железные дороги и многоэтажные здания, электричество и автомобили, телеграф и радио и многое другое, вплоть до современных компьютеров, айфонов и космических кораблей. В самых отдалённых уголках мира люди пользуются её материальными плодами – от одежды до мобильных телефонов. Применение машин изменило не только городскую жизнь, но и сельское хозяйство.
Важная характеристика этого современного мира – лидерство европейской (в широком смысле), западной цивилизации в экономике, политике и т.д. Так было не всегда: Европа «Старого порядка» не имела преимуществ перед другими традиционными цивилизациями, и ещё в начале XIX века, по мнению историка Фернана Броделя, уровень жизни в Китае был выше, чем в европейских странах.
За счет чего Англии удалось совершить такой мощный экономический рывок?
Во-первых, была значительно ограничена власть короля. Начиная со Славной революции, английские монархи «царствуют, но не управляют». Законодательная власть принадлежит парламенту, который принимает законы после их всестороннего обсуждения. В парламенте заседают депутаты от двух конкурирующих партий, и, если политика правящей партии вызывает недовольство избирателей, на следующих выборах к власти придёт оппозиция.
Во-вторых, исполнительная и судебная ветви власти были отделены от власти законодательной. Король и парламент назначают министров, но в деятельность министерств (исполнительной власти) они не вмешиваются. Правосудие становится доказательным, т.е. суды выносят решения только после прений сторон, выслушав все их аргументы. Перед законом равны все – аристократы, мелкое дворянство, горожане и фермеры.
Способ управления государством с разделением властей и с принятием решений после всестороннего обсуждения не был придуман в Англии – впервые он возник в полисах Древней Греции (подробнее об этом рассказано в других заметках цикла). Необходимость подготовки граждан полиса к законодательной и судебной деятельности породила античную систему образования, которую затем унаследовала средневековая Европа.
В-третьих, среди экономически активных жителей Англии было распространено уважительное отношение к труду. Ремесленник или фермер понимал, что он не может стать дворянином, но он мог честно трудиться и хорошо зарабатывать. Предпринимательство поощрялось государством, и эти отношения были взаимовыгодными: подданный получал защиту своих прав, государство – налоги.
В-четвёртых, экономическому развитию способствовали интерес к изобретениям, к всевозможным механизмам и применению их на практике, развитие естественных наук и финансовая реформа, основанная на самых передовых естественнонаучных концепциях того времени.
Пример Англии положил начало целой серии революций, которые происходили в европейских странах и в Америке. И, по-видимому, нередко появлялось мнение, что именно сама революция – а не те преобразования, дорогу которым она открывает, – должна стать ключом к лучшему будущему.
Кстати, внимательный читатель может спросить:
— А как же Нидерландская буржуазная революция? И почему автор забыл об Английской революции, когда свергли и казнили короля Карла I?
– А никак. Революциями эти события именовались только в советской историографии и в советских учебниках. В оригинальной традиции они называются «восьмидесятилетней войной» и «гражданской войной». Гражданская война в Англии была только частью многовековой борьбы парламента с королями, и закончилась она восстановлением монархии.
Примерно в то же время, когда в Англии происходила Славная революция и связанные с ней политические и экономические реформы, наша страна приступила к масштабной европеизации и из Московского царства превратилась в Российскую империю. Из Западной Европы заимствовались и технологии, и то, что сейчас называется «стилем жизни».
Но европеизация не затронула главного: источником богатств России оставался экспорт природных ресурсов, который обеспечивал содержание армии и военного флота и роскошную жизнь аристократии. Значительную часть населения составляли крепостные крестьяне.
Во второй половине XVIII века политической доктриной России стал просвещённый абсолютизм
Императрица Екатерина II переписывалась с философами Вольтером и Дидро и дарила им шубы, но, когда во Франции произошла революция, она заняла непримиримую антиреволюционную позицию. В частности, она была одним из инициаторов вооружённого захвата и раздела Польши, где готовилась конституционная реформа по французскому образцу.
Далее последовали войны с Наполеоном, которые воспринимались как противодействие «революционной заразе» (у самого Наполеона были совсем другие причины воевать). После этих войн Россия с гордостью приняла на себя миссию «жандарма Европы».
Внутри страны политическая и экономическая модернизация в основном тормозилась сверху, но время от времени какие-то более современные элементы всё же приходилось вводить.
Например, ещё в 1830-х годах начали строить железные дороги – сначала из Петербурга в Царское Село, потом из Петербурга в Москву, из Москвы в Троицкую лавру и т.д.
В 1860-х, в одном «пакете» реформ с отменой крепостного права, был введён суд с участием адвокатов и присяжных заседателей. Это, в свою очередь, повлияло на юридическое образование в университетах и создало слой людей с новым правовым мышлением.
В конце 1905 года указом Николая II была учреждена Государственная дума. Сначала она была лишь совещательным органом, но вскоре (также царским указом) Дума была преобразована в полноценный законодательный орган. Несмотря на то, что большинство в ней составляли депутаты от умеренных партий, она регулярно занимала критическую позицию по отношению к самодержавию. Это вызывало недовольство верхов, и Думу раз за разом распускали.
Несмотря на попытки привить к России элементы более современного политического устройства, страна оставалась абсолютной монархией, а её население по-прежнему было разделено на сословия с очень разным объёмом прав. Конституция, принятие которой ставили своей целью думские партии, так и осталась нереализованным проектом. Не удивительно, что в обществе накопилось огромное напряжение, усиленное к тому же участием в войне.
В феврале 1917 года царь издал указ об очередном, седьмом по счёту роспуске Думы; думские лидеры с этим не согласились и в свою очередь объявили о низложении царя. Однако провести буржуазно-демократические преобразования после Февраля вовремя не удалось. А в конце октября произошел вооружённый переворот, и к власти пришли люди, намеренные «разрушить мир насилия» и построить новое общество без денег, эксплуатации и буржуазных законов.
Не будем обсуждать, что было бы, если бы Октябрьской революции не случилось, – это задача для художественной прозы в жанре альтернативной истории; но из нашей нынешней реальности мы можем увидеть причины, которые к ней привели. А о том, на какие представления опирались большевики, приступая к строительству этого нового общества, какие меры они для этого принимали и что из этого получилось в реальности, поговорим в другой раз.
Цикл «О советской экономике и её проблемах»
Автор: #медведев_александр , биофизик, выпускник Физтеха (МФТИ), кандидат биологических наук, бывший эксперт отдела экономического анализа банка. Автор книги "Как появилась рыночная экономика". Пенсионер, 65 лет.
Хотите опубликовать свой пост в нашем канале? Напишите нам на почту: story@haknem.com