Я не понимаю что происходит. Чубайса уволили, Роснано реорганизовали, и казалось бы противники Чубайса должны были бы радоваться. О нем вообще теперь иногда слышно только потому, что журналисты постоянно старикана Анатолия Борисовича достают из нафталина, когда хайповых тем маловато. Чубайс в этом плане всегда вариант беспроигрышный.
Чубайс ушел из инфополя, но он не ушел из голов определенной категории наших сограждан. Там он до сих пор молод и горяч, там он все еще показывает Медведеву "убийцу Айфона" и грозится завалить школьников "электронными планшетами", а в головах некоторых он всё еще обещает "Волгу" за ваучер и выносит под мышкой коробку от "Ксерокса". Вокруг Чубайса начала складываться просто уже какая-то мифология, и ему начали приписывать то, чего никогда не было.
Но, в гробу я видал, если честно, этого Чубайса. Хоть рога ему пририсуйте, хоть дьяволом во плоти изобразите. Я много раз говорил, что мне он неприятен, и защищать его - хуже некуда.
Но дело в том, что и "этим" тоже плевать на Чубайса. Они его постоянно вытаскивают на божий свет не потому, что хотят как-то его самого поругать снова. Конечно нет, зачем? Найдите мне человека, кто скажет, что Чубайс хороший? Найдите того, кто не знает всех его злодеяний: и тех что он совершил и еще больше тех, что он не совершал. Нет такого человека. Чубайс настолько токсичен, что ещё токсичнее его делать просто глупо. Мало того, Чубайс уже так привык к критике, что ему тоже плевать, у него уже кожа как у носорога времен в плейстоцена и раннего голоцена, Ни чем не прошибешь.
Поэтому каждый удар по Чубайсу, это, конечно, удар не по нему, а по власти, по Путину. И поэтому выдумывают эти небылицы, не для Чубайса, конечно. И вот приходится мне, заниматься этим неблагодарным делом - Чубайса отмазывать. Неприятно, ей богу, так как не нравится он мне, и пусть бы сам себя защищал, как бы не то, что я сказал выше. Но, с другой стороны, моя совесть все равно чиста. Так как то, что я говорю, это чистая правда.
Короче, в последнее время постоянно всплывает тема того самого "планшета". И, конечно, там уже придумали кучу вранья и небылиц. Но так уж получилось, что я не только пользовался этим гаджетом, но был, в числе прочих, на его презентации, и там задавали кучу вопросов, и нам дали кучу ответов. И очень многое из того, что сегодня выдают как за факт, уже тогда опровергли полностью.
Но я хочу пойти еще дальше. Я выкладываю здесь полностью статью, которую я написал тогда, 10 лет назад (да да, это было уже так давно). Без правок (кроме орфографии немного). Вы можете легко проверить по Яндексу, что статья была выложена 10 лет назад, и уже тогда были разбиты многие мифы, которые сейчас выдают за правду.
Статья длинная, поэтому разобью её на части. В статье мои фото, и текст тоже полностью мой.
Часть 1. Основные мифы.
Сегодня состоялась презентация читалки с гибким экраном, созданным компаний "Plastiс Logiс". Того самого "планшета", который был недавно представлен Путину лично Чубайсом, того самого устройства которое вызвало множество, слухов, мифов и обычной дезы. Чтобы остановить это безобразие, а заодно и самому понять что да как, захотелось разобраться в этом вопросе не посредством слухов и откровений так называемых экспертов, а лично.
И вот такая возможность предоставилась, мне удалось на несколько дней получить электронную книгу PlasticLogic 100 для тестирования и заодно задать несколько вопросов пресс-службе Роснано. Но прежде чем рассказать о гаджете, сразу развенчаю несколько мифов, которые кто-то уже успел вырастить вокруг устройства своими заботливыми руками.
1. Устройство уже вышло/выйдет на рынок по цене 25 000 р. Это полная чепуха. Мне была вручена та версия ридера, которая переназначена для школ. Стоить эта версия будет 12 000 рублей. Эта цена уже определена железно. Будет так же версия (или несколько версий) для рынка, но цена этой версии - предмет переговоров Plastic Logic и ритейлеров. Они еще идут, и хотя точную цену пока назвать невозможно, совершенно точно она не будет ни 25 тыс ни даже 20 тыс. Можно даже примерно представить насколько дороже будет версия для рынка. Чтобы быть пригодной для индивидуального пользования, ридер должен получить модуль WiFi и слот microSD. Это +50 баксов у цене. Но диктоваться цена будет исключительно рынком. Мой прогноз 15 000 р - вполне адекватная цена, в чем мы убедимся ниже.
2. Роснано выдает черно-белый ридер за планшет. В сети уже иронично прозвали это тридер "русский iPAD". Мол вот смотрите, какие у нас кривые руки, даже экран черно-белый. Но на самом деле никто в Роснано не рассматривает это устройство как конкурент iPADу. Конечно же это не планшет в современном узком понимании этого слова, это обычная читалка. Именно так это устройство и позиционируется. И никак иначе.
3. Чубайс выдает иностранную разработку за свою. Запомните, ни Чубайс лично, ни Роснано, никакими разработками не занимаются. Роснано создано для того, что бы инвестировать в уже готовые разработки. Ни разу в общении с представителями Роснано я не слышал, чтобы они присваивали чьи-то разработки себе. История разработки никогда не скрывается, если открытие сделано 50 лет назад, они так и говорят, если разработка иностранная, они так и говорят. Так же как и в этом случае никто не скрывал что к самой технологии Роснано не имеет никакого отношения, задача Роснано привлечь эти технологии в Россию, создать здесь производство, и получить прибыль, при продаже пакета акций. Как обычно, Роснано не единственный инвестор, в данном случае в проекте участвуют так же ряд венчурных фондов из Кремневой Долины.
Напоминаю, текст выше написан 10 лет назад. Остальные части буду выкладывать постепенно, там много фото реального устройства, рассказ о том где, когда и почему собирались производить этот планшет (спойлер: В России его производить не планировали). Даже сравнение с устройствами того времени.
Ждите продолжения.