{New Single() {2, 0, 0, 0, 0},
New Single() {0, 0.1, 0, 0, 0},
New Single() {0, 0, 0.1, 0, 0},
New Single() {0, 0, 0, 1, 0},
New Single() {0, 0, 0, 0, 1}})
{New Single() {0, 2, 0, 0, 0},
New Single() {0, 0, 0.1, 0, 0},
New Single() {0, 0, 0, 0.1, 0},
New Single() {0, 0, 0, 1, 0},
New Single() {0, 0, 0, 0, 1}})
{New Single() {0, 0, 2, 0, 0},
New Single() {0, 0, 0, 0.1, 0},
New Single() {0, 0, 0, 0, 0.1},
New Single() {0, 0, 0, 1, 0},
New Single() {0, 0, 0, 0, 1}})
Можно, пусть и условно, но прояснить некоторые нюансы в употреблении терминов "интуитивное" и "аналитическое", по отношению к интерфейсу пользователя. Коль скоро, речь идет о извлечении из суперпозиции смысла, то само такое прояснение и его результат- распределение, условны, конечно же, как и все, что может быть написано и сказано, просто и не просто потому, что ближайшим образом используются слова, и все же. Действительно, коль скоро, интерфейсов, вообще говоря, и по глубине, и по поверхности, может быть, много, и скажем, класс "матрица цвета", в языке программирования VB, после инициализации конструктором -это таким же образом интерфейс для числовой матрицы, что может быть сердцевиной соответствующего массива в конструкторе метода. И коль скоро это так, и может быть многое за то, что это так, то термины интуитивное и аналитическое могут получать, явно ни однозначные отсылки. И тут, как не странно, можно просто использовать ноэзо-ноэматическое различие, что аналогично может быть, выстроено, в виде различия интуиции настроек и интуиции изображения. Действительно, интуиция настроек, не то же самое что и интуиция смысла ноэмы - изображения. Простой пример может прояснить это , допустим имеется матрица цвета, скажем, серого. Вообще говоря, из такой матрицы можно относительно просто получить много оттенков серого, просто и не просто, варьируя цифровые значения в матрице. Но, все это так, опять же, просто и не просто потому, что интуиция такого варьирования, в процессе настройки, может быть сильна и "точна", сравнительно быстро находить верные значения, пусть и по аналогии. Но если, всякого рода опасения и сомнения, окажутся превалирующими,- мол можно и компьютер сломать, - то, дело может встать за простой и не простой вещью- таблицей, в которой каждому цвету и его оттенку, из 255, может быть поставлено в сравнительно одно- однозначное соответствие, математическая сердцевина, той или иной, матрицы цвета и/или его оттенка, математическое распределение цифр в таблице 5*5. Если же матрица всего одна , то в такой ситуации сомнений, может быть просто невозможно, ближайшим образом, ничего понять,- какие цифры и в какие места матрицы вставлять, -конечно же, прежде всего, в отсутствие опыта и теории. Наличие примеров двух матриц, с двумя различными цветами, и конечно, может быть, еще вернее, трех примеров, корреляций, может дать, наметить вектор правильного направления варьирования числовых значений, в отсутствие опыта, таблицы и теории. Так, можно существенно сократить время простого перебора. Что явно может и проигрывает, всякий раз, генерации условного случая, которая и есть, коль скоро, это цифровой вид- интуиция, вернее ее далекий аналог. Итак, настройки сердцевины матрицы, и подбор числовых значений в элементах управления на форме, могут быть, все же, различны. Хотя и в чем-то аналогичны друг другу. В особенности аналогия может иметь место, если наличествуют три примера. Нахождение второй верной матрицы, не будет всецело интуитивным, но тем более, и аналитическим, подобно тому, как настройка инструмента прорисовки на ИП по числовым параметрами, в элементах управления на бланке формы, может быть названа "аналитической", в отличие от прорисовки, с помощью мануального девайса, мыши, стилуса, пальца,- который становиться таким мануальный девайсом, и/или его частью, в таком случае, коль скоро, его функциональность может быть использована аналогичным образом, и это именно аналог функциональности,- и коль скоро, числовые значения вводятся неизбежно от руки, или с помощью условной генерации, и с большой долей случайности в распределении таких значений. Сильная интуиция, при настройке ядра матрицы, как раз позволяет избегать такой доли. Как, впрочем, и ясное усмотрение поля прорисовки, как набора точек с соответствующими числовыми значениями, что в обобщенном виде, что сориентирован, позволяет легко находить верные значения для выбранных для прорисовки фигур. Разница в том, что в случае первоначального варьирования сердцевины матрицы, интуиция может быть относительно "слепа", в отличие от той что может быть частично прояснена теорией. Слева направо, сверху вниз, по прямоугольнику, квадрату экрана Х Y, числовые значения позиции, точки прорисовки от 0 0 до крайних точек экрана и/или поля прорисовки. Первая цифра 100- значит 100 пикселей вправо, от 0 0, следующая за ней цифра, 100- сто пикселей вниз, по оси перпендикулярной, в точке Х= 100. Или, в матрице 5*5, слева от пользователя красный, справа- синий. Тем не менее, пропорции или аналогии, здесь в такой ситуации, как раз, могут помочь, найти верные значения, иных цветов и оттенков, правильно. И это исходный пункт темы фракталов. Интуитивно- аналитическое. Удивление вызывает прежде всего то, простое и не простое, обстоятельство, что: ткнув пальцем в небо можно найти верное решение. Нет конечно 25-значная матрица, это ни небесный свод, и пропорции, аналогии, что интуитивно могут быть сразу найдены в общем смысле, вовсе не такое легкомысленное поведение, на которое намекает пословица- народный шаблон красноречия,- но, однако, в отсутствие опыта и теории, дело и вправду может быть для начала, темным, как негатив. И что же можно практически сразу же, не актуализируя давно забытый начальный опыт найти значения, что позволяют в одной функции, перебирать несколько оттенков серого, просто циклически используя одну и ту же опцию, динамически актуализируя моменты шкалы серого цвета.
- Оттенок из Grayscale:
Dim cMatrix As ColorMatrix = New ColorMatrix(New Single()() _
{New Single() {0.299, 0.299, 0.299, 0, 0},
New Single() {0.587, 0.587, 0.587, 0, 0},
New Single() {0.114, 0.114, 0.114, 0, 0},
New Single() {0, 0, 0, 1, 0},
New Single() {0, 0, 0, 0, 1}})
2. Возможная часть динамической шкалы, Grayscale:
Dim cMatrix As ColorMatrix = New ColorMatrix(New Single()() _
{New Single() {0.1, 0.1, 0.1, 0, 0},
New Single() {0.3, 0.3, 0.3, 0, 0},
New Single() {0.187, 0.187, 0.187, 0, 0},
New Single() {0, 0, 0, 1, 0},
New Single() {0, 0, 0, 0, 1}})
Тоновая кривая в некоторых графических браузерах и редакторах изображений, это явно подступ к фрактальным распределениям, только лишенным, ближайшим образом иллюзии глубины. Аналитически, в этих инструментах нет геометрических фракталов, цифровых кодов, что предписывают соответствующую прорисовку, в отличие, как раз, от изображений множества Мандельброта в цифровых программах, метафора может касаться ближайшим образом, только, возможного соотношения терминов аналитическое и интуитивное. График кривой можно отнести к аналитике, тогда как ее колебание и перемещение, смешение ее частей и положений, тем или иным девайсом, к интуиции. Последнее, это движение таким образом, в самой близи, аналитика же, видимо, может быть, ближе к статике, покою. Таково может быть распределение терминов.
Ps.
Эти примеры, еще раз демонстрируют, что в программировании можно не знать высокой теории, и тем более математики, но ближайшим образом может быть, никогда ни быть мало разнообразия исполняемых кодов. Математика, таким образом, приобретает совершенно новый вид, пусть бы конечно в некоторых частях и сохраняя, свое прежнее значение. Матрицы, используемые в примерах, в составе API платформ .Net,как и соответствующий класс и его методы, могут быть не действительны для CLS.
"Наука логики", Гегеля- это своеобразный тренинг интуиции. Дело конечно не в том, что всякий следующий шаг появляется из ниоткуда, но в том, возможно, что тому, что или есть, или нет, можно научить. Сложность в том, что диалектики могут быть разными, и разными могут быть интуиции.
"СТЛА".
Караваев В.Г.