Главные вопросы, которые нам приходится решать, даже не осознавая, что мы принимаем решение - самые простые. Что подтверждает даосскую мудрость - "Только неправильный метод даёт правильный результат".
Конечно, "неправильный" - с точки зрения "здравого" смысла, а не эффективности.
В июне прошлого года я написал об этом статью. Написал в форме притчи - в самой простой и понятной форме донесения базовых идей:
Но так устроен наш с вами ум. Ему недостаточно одного примера, одной точки зрения.
Мы действительно начинаем понимать, только собрав несколько проекций, взглядов на "одно и тоже".
Если вам приходилось изучать черчение, или, не дай Бог, начертательную геометрию, то вы понимаете, о чем речь.
Поэтому вот еще одна сказочка-намек для добрых молодцев и красных девиц.
Притча о двух птенцах
Перед двумя почти взрослыми птенцами переходного возраста, только начавшими "вставать на крыло" возникла необходимость сменить место, где они кормились.
Лягушки на болоте, вследствие активной, нерегулируемой правительством деятельности собратьев по их поеданию, стали заканчиваться.
Взрослые птицы просто перелетели на соседнее болото, а этим двум пришлось решать первую в их жизни реальную задачу выживания.
- "Почему взрослые птицы их бросили?"- спрашиваете?
Потому что никакой реальной опасности не было. До ближайшего болота было пешком не более недели.
Возникла дилемма:
- Пойти до болота пешком, что представляло некоторую трудность.
- Сначала "встать на крыло", научиться летать, а затем перелететь на болото за считанные минуты.
Физические затраты в обоих случаях были примерно одинаковыми.
- Но пеший вариант представлялся разумным, гарантированным, прямолинейным - правильным.
- Второй же, с предварительным обучением, развитием способности летать, казался окольным, кривым, а, следовательно, менее разумным.
Мнения подростков разделились. Подростки вообще склонны "думать" по принципу:
- "Ты так? Тогда я по-другому".
Один птенец отправился в путь немедленно и через неделю дошел-таки до полного лягушками болота.
Второй птенец нагнал его буквально "на последних метрах дистанции", как выражаются спортивные комментаторы.
Каждый остался при своем, Эго никого из них не пострадало. Ведь прав оказался каждый. Целью, как тогда казалось, была смена места кормежки.
Но я уже устал повторять:
"Не все, что кажется, является тем, чем кажется".
Через пару недель лягушки стали заканчиваться и на новом болоте. Взрослые птицы - а вместе с ними и вставший на крыло, развивший способность летать второй подросток - просто перелетели на другое болото, а через пару недель вообще улетели на ЮГ.
Приближалась осень.
А первый подросток так и не сумел повзрослеть. Изобилие дешевых, легко доступных ресурсов не способствует развитию способностей. Особенно, если неразвитой оказывается способность думать дальше одного дня.
Мораль
Самый короткий путь на длинной дистанции - всегда путь наибольшего сопротивления, развития способностей. Или просто - саморазвития.
Выбирайте развивать свои способности. Никогда не прогадаете.
---------------------------------------------------------------------------
На комментарии отвечаю. Группа ВК.