Фактология кратко
ChatGPT – первый в мире универсальный многозадачный чат-бот компании Open AI. Одна из его важнейших особенностей – он находится в публичном доступе и имеет бесплатную версию. "Движок" сервиса – языковая модель GPT-3.5, разработанная той же компанией Open AI. Чат-бот обучали с помощью массива текстов из интернета и системы обучения с подкреплением на основе обратной связи с человеком.
Базовый сервис бесплатен, однако может быть недоступен при пиковой нагрузке. Для доступа к сервису достаточно зарегистрироваться на сайте Open AI по номеру телефона. Сервис в настоящее время не пропускает российские номера телефонов и IP-адреса, но это обходится через VPN. Основные возможности сервиса:
- генерация программного кода;
- генерация запросов для других нейросетей, например, для сети Midjourney, генерирующей картинки;
- финансовый анализ;
- резюме технических статей и научных концепций;
- прогнозы в различных областях;
- персональные советы.
В ближайшем будущем компания Open AI планирует выпустить API, позволяющий встраивать ChatGPT в другие сервисы.
1 февраля команда Open AI объявила о запуске платной подписки ChatGPT Plus по цене $20/мес. Платные подписчики имеют доступ к сервису 24*7*365, включая любые часы пик, более быстрое время отклика и приоритетный доступ к новым функциям.
Сервис достиг миллиона пользователей за рекордные 5 дней (см. рис.)
В настоящее время сервис насчитывает 100+ млн. пользователей (отсюда). Бешеный успех ChatGPT породил множество подражаний, сегодня их насчитывается более двух десятков (обзор).
Буря в российском вузе
Беда пришла, откуда не ждали: студент бакалавриата РГГУ (Российский государственный гуманитарный университет в Москве) Александр Жадан написал дипломную работу с помощью ChatGPT и смог защитить её в своём вузе. На написание диплома он потратил всего сутки, из которых 15 часов ушло на написание запросов в программу, а остальное время – на редактирование и сведение текста в одну работу. Иными словами, программа за сутки написала дипломную работу, которую преподаватель ВУЗа посчитал достаточной для удовлетворительной оценки студенту. Рассказывают, что оценка могла быть и выше, если бы комиссия не обратила внимание на смешки студентов, слушавших защиту. Они (студенты) уже всё знали – А.Жадан не скрывал своё достижение. После того, как об этом случае сообщил администрации сам Жадан, РГГУ выступил с предложением по ограничению доступа к ChatGPT в российских учебных заведениях.
А. Жадан оказался далеко не одинок. Сегодня Китай и Гонконг официально запретили использовать ChatGPT в своих вузах, редакции журналов завалены машинно-сгенерированной прозой, а целый ряд компаний уже использует сервис в своих рабочих процессах. По одному из опросов, 66% компаний (участвовавших в опросе) задействуют систему для написания кода, 58% — для копирайтинга и создания контента, 57% — для поддержки клиентов, а 52% — для подведения итогов встреч и других целей — источник.
Февральские тезисы
Свои собственные размышления по поводу нового сервиса я решил оформить в виде тезисов.
- 99%, а то и 99,5% текстов, которые мы читаем и пишем (за исключением талантливых писателей, которых заведомо крайне мало), никакой "Божьей искрой" не отмечены. Подозреваю, что мы в массе своей будем только рады, если какая-то софтина возьмет на себя труд написания отчетов, рекламных текстов, резюме, руководств пользователей, инструкций, программ учебных курсов и т.д. А для кого-то - и записей в блоге, не без этого :-)))
- ChatGPT - это только начало. Лет через 5 многие из нас будут презрительно говорить о тупости и примитивности этого сервиса.
- Следствие тезиса 2. Хотя уже сегодня существуют сервисы, позволяющие распознать тексты, написанные ChatGPT, полагаться на них не следует. Эти распознавалки и сегодня-то не дают однозначного результата, они говорят лишь о **вероятности** того, что текст написан ИИ. Новые усовершенствованные алгоритмы легко обойдут сегодняшние проверки, а чем совершеннее будет алгоритм, тем большее число текстов, написанных людьми, будут с какой-то вероятностью рассматриваться как "искусственные". Собственно, еще Гарри Гаррисон и Марвин Мински ("Выбор по Тьюрингу") предсказали, что по мере совершенствования ИИ, он вполне может оказаться в меньшей степени машиной, нежели иные люди.
- Параллельно с совершенствованием алгоритмов будут совершенствоваться формулировки запросов к подобным системам. Вероятно, со временем это искусство превратится в определенный профессиональный навык, подобный работе с офисными программами в наше время.
- Никакой беды в том, что студент использует ChatGPT и любые другие подобные ему программы для написания своих письменных работ, я не вижу. Плохо, если софт пишет работу ВМЕСТО студента: папа (зачёркнуто) ChatGPT решает, а Вася сдает. Но для этого надо поднять требования к работе: её логике, её новизне, её структуре. В конце концов, если болтология "прокатывает" в качестве диплома, проблема не в ChatGPT, а в приемлемости болтологии. Last but not least - задавать студенту на защите больше вопросов и давать им больший удельный вес. Например, если в ответах студент откровенно "плывёт", это должна быть твёрдая, безусловная и неоспариваемая двойка.
- Если подобные ИИ-сервисы осилят написание посредственной художественной литературы, опять же, не вижу в этом ничего плохого. Просто "мануфактуры" с "литературными неграми" сменятся высокоавтоматизированными "фабриками". Вряд ли это поднимет спрос на такую литературу, поэтому просто станет меньше бездарных графоманов.
- Самое интересное наступит дальше. Если ChatGPT, стабильная версия которого появилась буквально только что – в феврале этого года, уже задействован в бизнесе, со временем эта вовлеченность будет только нарастать. Интеллектуальные сервисы станут и "писателями", и "читателями" всё большей доли бюрократических документов, решая в каком-то смысле (чем дальше, тем больше) судьбы людей. Тут-то и наступит настоящая сингулярность: либо ИИ превратится, наконец, в робота-вершителя из советского фантастического фильма "Отроки во вселенной", либо люди придумают, как – в условиях всепроникающего «цифрового следа – обходиться без бюрократии вообще, либо с минимумом бюрократии. Было бы интересно дожить до этого момента.
Краткие выводы
Что мир никогда не будет прежним – козе понятно. Но он последние 250 лет – четверть тысячелетия – регулярно "не прежний", так что это само по себе не новость. Что ChatGPT со всеми возможными и ожидаемыми усовершенствованиями — это еще не HAL у Кларка и Кубрика, тоже ясно. ChatGPT не умеет ставить самому себе задачи и определять их приоритеты, хотя бы поэтому. И сегодня он и ему подобные (а имя им скоро будет легион) — удобные помощники в решении целого ряда текущих задач, тем дальше, тем больше. Написать резюме по записям в электронной трудовой книжке, написать рекламный текст по перечню характеристик продукта, написать отчет по данным из системы управления проектами, написать руководство пользователя по программному коду и набору скриншотов – всё это реальные задачи, которые хорошо бы переложить на "электронный мозг", не устающий и не скучающий. Не говоря о простом программировании, которым сегодня тоже занят если не каждый второй, то каждый десятый.
Однако, у этой инновации есть неожиданный риск. Распространение этих сервисов в менеджменте несколько неожиданно ставит человеческие судьбы в зависимость от того, как ИИ прочтет их отчет, резюме и другие необходимые документы. Отсюда один шаг до роботов-вершителей, которые не вторгаются в нашу жизнь стройными железными легионами, а вползают в неё тихо и незаметно. Сможем ли мы одолеть этот вызов – очередной вопрос перед человеками, не первый и не последний.
Приложение. Литературное творчество ChatGPT в 1923 году
Нет, это не опечатка. Литературному методу ChatGPT в этом году исполнилось 100 лет. Вот как его описывал В.В.Маяковский:
Рецепт
(Правила просты совсем:
всего – семь.)
1. Берутся классики,
свёртываются в трубку
и пропускаются через мясорубку.
2. Что получилось, то
откидывают через решето.
3. Откинутое выставляется на вольный дух.
(Смотри, чтоб на «образы» не насело мух!)
4. Просушиваемое перетряхивается еле
(чтоб мягкие знаки чересчур не затвердели).
5 Сушится (чтоб не успело перевечниться)
и сыпется в машину:
обыкновенная перечница.
6. Затем
раскладывается под машиной
липкая бумага
(для ловли мушиной).
7. Теперь всё просто:
верти ручку,
да смотри, чтоб рифмы не сбились в кучку!
(Чтоб «кровь» к «любовь»,
«тень» ко «дню»,
чтоб аккуратненько
одна через одну.)
Полученное вынь и...
Готово к употреблению:
К чтению,
К декламированию,
К пению.
А в наше время этим вопросом занялись не поэты, а инженеры и воплотили "мясорубку" и "перечницу" если не в металле, то в ПО.