Написать статью меня побудил диалог с Риной Тромбовицкой. Рина - медийная личность, клинический психолог, психодиагност, гипнотерапевт. Член Американской ассоциации психологов. Медицинский психолог ГБУ здравоохранения города Москвы. Имеет авторский подход в психотерапии, плюс обладает методом медицинского гипноза. Терапия с ней проходит online/offline. Результат можно получить за 1-2 психологические сессии. Отличается тем, что не затрагивает в интернет-просторах желтушных и околонаучных тем, давая понять, что она экологична и специалист высокого уровня.
Что касается меня, то в силу обстоятельств в кругу моего общения возник вопрос о целесообразности гипноза. И я вспомнила, что в Инстаграме подписана на нее, а значит есть возможность спросить. И спросила. К моему удивлению, учитывая масштабы личности, Рина оказалась очень доступным человеком.
Диалог был такой:
Я - Здравствуйте, Рина! Мне интересно, есть ли феномену гипноза научное обоснование? А если нет, то где гарантия, что гипноз не навредит человеку, ведь мозг не до конца изучен!
Р. Т. - Здравствуйте! Гипноз — это одно из природных состояний мозга человека и животных, которое позволяет им некоторое время сохранять неподвижность или оцепенение и при этом находиться в бодрствовании. Есть достаточно научных статей и исследований.
Также есть понятие как медицинский гипноз, который используется в клинике психосоматических, например, расстройств.
Я - Можно мне название авторов научных статей, пожалуйста?
(Дальше, мне порекомендовали к изучению: журнал "Pubmed", работы Булля, Бехтерева, Павлова и Тукаева(по его методике работает Рина)).
Р. Т. - Мозг, разумеется, до конца не изучен - продолжает Рина - но, понимая что такое гипноз, не очень ясно как можно навредить в типичных случаях? Конечно, у гипноза есть ряд противопоказаний.
Навредить можно только тем, кому он запрещён. Например, шизофреникам.
Поэтому важно, чтобы специалист был из области психиатрии. Для того, чтобы дифференцировать и не навредить.
Я - А вы - психиатр?
Р. Т. - Я клинический психолог–психодиагност и имею диплом института Бехтерева по медицинскому гипнозу также. Также я заканчивала психопатологию. Ещё я сотрудник психиатрической больницы*. Поэтому, учеба в медицинском научном центре психиатрии и неврологии даёт мне право считать, что психиатрия ко мне относится, особенно когда именно я занимаюсь выявлением и доказательством диагноза для психиатров. Кроме того, я читаю лекции по психиатрии.
Я - Это же сколько сил, времени и средств ушло на то, чтобы построить такую карьеру! Теперь остаётся только не выгореть!
Р. Т. - Учусь всегда. Профессия помогающая, сами понимаете. Времени много. Пока все болду пинали, меня лично готовили как психодиагноста с 18 до 1 ночи. А до этого утром и днём ещё учеба была. Но... Когда ты понимаешь, что с человеком, а он по 15 лет ходит по специалистам и понять не могут. То это того стоит. А про деньги потраченные – молчу ;). А так базовое образование как и у врачей – 8 лет. А дальше - глубже. Выгорают, как говорил мой профессор, те кого профессия не выбрала.))) Ну а кроме шуток, сама выбрала. Главное вовремя в отпуск ездить.
Такой диалог получился с замечательным специалистом, фанатом своего дела.
Конечно, мне не удалось познакомиться со всеми источниками информации по теме, но кое-что заставило меня задуматься. Например, В. М. Бехтерев в своей книге "Феномены Мозга" говорил, что "Шарко рассматривал гипноз как особое нервное состояние, подобное истерии, Бернгейм — как внушенный сон, некоторые признавали его за особую эмоцию или душевное волнение (аффект), а я признавал правильным рассматривать его как особое видоизменение естественного сна.
[...]С другой стороны, нельзя признать безоговорочно и то сближение гипноза и сна, доходящее почти до отождествления, которое делает Бернгейм. Гипноз и сон при известных чертах сходства имеют и существенные отличия. Так, с гипнотиком можно говорить и получать от него ответы; далее, во время гипноза наблюдается повышенная внушаемость, каковой не бывает в обыкновенном сне: загипнотизированного можно заставить путем внушения автоматически ходить, выполнять те или другие действия и т. д. Это и послужило для меня (пишет Бехтерев) в свое время основанием к тому, чтобы признать гипноз не за сон, хотя бы и внушенный, а за своеобразное видоизменение сна, точнее — родственное сну состояние.
[Основоположник психоанализа Фрейд позднее отказался от гипноза в этой деятельности, т.к. он лишал людей защитных механизмов личности, таких как вытеснение и подавление, анализ которых, в свою очередь, очень важен и является одной из основных частей психоаналитической процедуры.]
К сказанному следует добавить, что гипноз отличается от обыкновенного сна еще одной особенностью, так наз. раппортом. В глубоком гипнозе между гипнотизируемым и гипнотизатором устанавливаются особые отношения: первый слышит только слова второго, подчиняется ему во всем, исполняет его внушения беспрекословно, тогда как на воздействия сторонних лиц он совершенно не реагирует."
Итак, Бехтерев, как фундаментальный представитель русской школы психиатрии и психоанализа, не мог дать точного определения тому, что такое гипноз. Вы скажете: "Так в каком году это было?! Сейчас наука ушла далеко вперед!" Ой, ли?!
Вот, что говорит о наших знаниях о мозге и его функциях академик, заведующий нейрохирургическим отделом РНПЦ неврологии и нейрохирургии, нейрохирург Арнольд Федорович Семёнович в своем интервью за 2022 год. За 47 лет практики он провел операции на мозге почти у 9000 пациентов. "... Самое удивительное, что у сознания нет места в теле, а связь мозга и мысли — вообще тайна дремучая. Владеет ею, вероятно, Творец."
Академик РАН и РАМН Наталья Бехтерева говорила, что
"...где рождаются теории, гипотезы, открытия — пока неведомо физиологам. Я тоже думаю, что мозг — существо в существе, тайна за семью печатями".
Тогда, может быть, зарубежные специалисты смогут что-то конкретное на эту тему сказать?
Доктор Энрико Фaккo***, сотрудник Франко-Германо-Итальянского центра клинического и экспериментального гипноза Турин, Италия отмечает, что "...до сих пор было достигнуто мало доказательств и согласия относительно природы гипноза и гипнотических способностей. Неопределенность усиливается широким диапазоном значений и двусмысленностью используемых терминов." Эта статья за 2022 год.
Отсюда следует вывод: лечат не знаю что не знаю чем. 😅
В таком случае, почему практика гипноза так распространена? Потому, что медики искали способ лечить сложные клинические случаи без медикоментов и, как следствие, без побочных эффектов, делать это эффективно, а так же быстро. Гипноз давал положительные результаты. Но и побочные явления были тоже (это тема других статей, может быть). Но, будет ли доктор или психотерапевт наблюдать больного неотступно продолжительное время после гипноза? Сможет ли увидеть все перемены в нем, чтобы классифицировать их как положительные или отрицательные? Если это происходит не в рамках психиатрической больницы, то - нет.
Однако, что делать с вышеприведённой информацией, решать вам, друзья! Здоровья! 👋
Ссылки:
*Психиатрическая клиническая больница №13". Адрес г. Москва ул. Ставропольская д. 27. № лицензии клиники ЛО-77-01-020880
**(J Clin Hypn 2022 Aug;64(1):20-35)
*** Энрико Факко
Падовский университет | UNIPD - кафедра нейронаук.
Доктор медицины.
Профиль: боль, тревога и фобии, гипноз, эпистемология, сознание, неординарные ментальные выражения (НОМЕ), акупунктура.
