Шьямалан снял новое кино: вольная экранизация "Хижины на Краю Света" Тома Трембле.
Однополая белая пара (два папы, мы к этому моменту ещё вернёмся) с приёмной дочкой-азиаткой отдыхают в хижине у озера. Внезапно у них на пороге возникают четыре незнакомца, вооруженных диковинными орудиями, и ставят отдыхающим ультиматум: либо те выбирают и убивают кого-то из собственной семьи, либо наступает апокалипсис, и остальное человечество погибает в адских муках.
Снят триллер атмосферно, напряженно. Идея, конечно, классная. Про людей в экстремальной ситуации всегда интересно. Занятно колебаться вместе с героями фильма: ведь до конца не ясно, апокалипсис — фантазия буйно помешанных или реальность?
Но всё как-то беспомощно в плане сюжета и сценария. Типичный Шьямалан, что пытается найти какие-то интересные идеи, но в итоге сам не понимает, что и для кого снимает.
Вот зачем эта однополая семья в центре? Чтобы показать её стержневой конфликт с непонимающим её обществом? В принципе, можно было и традиционную пару для таких целей использовать.
С религиозной точки зрения тоже ерунда. Получается, что мужики — праведники. Тонкий юмор состоит в том, что, нет религии, где однополая любовь сама по себе не считалась бы грехом. К тому же героям приходиться совершать и убийства, и самоубийства, что также не вяжется с праведничеством.
Ещё из минусов: дяденькам не сопереживаешь, их характер и мотивы не раскрываются. Просто два одинаковых болванчика, по воле которых, по недоразумению, решается судьба человечества. Кстати, спасибо, что обошлись без "прогрессивных" сцен любви. И мне как зрителю абсолютно всё равно кто конкретно из них будет принесён в жертву. Не получилось создать атмосферу дилеммы. Явная недоработка режиссёра. Ведь можно было прописать конфликт.
Один, например, уверовал, а второй жуткий материалист. И встаёт вопрос. Должен ли верующий выразить готовность умереть за свою веру, и принудить материалиста убить верующего мужа, хотя атеист не верит в конец света, и по его мнению он тупо совершит убийство близкого на ровном месте? Или это верующий должен убить атеиста, ибо верует, что творит мироспасаемое деяние? Кажется, что-то похожее Шьямалан и пытался рассказать. Но не особо получилось.