Интересный разговор с любопытными выводами состоялся у нас на днях с соавтором на тему – что будет, если людям дадут возможность не работать ради пропитания, но при этом обеспечат приемлемый уровень жизни.
Она (соавтор) считает, что в ситуации, кода можно будет не работать, большинство людей начнёт деградировать: спиваться от безделья и вытворять всякое непотребство.
Я, задумавшись и проанализировав поведение людей разных социальных групп и идеологий, а также разного образования, интеллекта, творческого потенциала и уровня нравственности согласился, но лишь частично. Не большинство – не больше половины.
По моим оценкам около 30% людей в такой ситуации займутся творчеством, созданием литературных, музыкальных, изобразительных, скульптурных и иных произведений. Это люди с творческим потенциалом. Люди – созидатели. Генераторы.
Они знают – чем себя занять. Просто раньше у них времени на это не хватало. И им не скучно ни в какой ситуации. Возможность жить и работать творчески для себя, для своих близких и своего народа станет для таких людей подарком судьбы. И для народа тоже. Но таких людей, повторюсь, максимум процентов 30.
Ещё процентов 20 – ни то, ни сё. Они тоже чем-нибудь займутся или будут просто отдыхать, выращивая огурцы на даче, но в непотребство не свалятся.
Остальные 50 процентов – да. При изложенной входящей ситуации они достаточно быстро сопьются и самоликвидируются различными самометодами. Они сделают всё сами своими же руками.
И, таким образом, они выполнят план «П», который на самом деле так и выглядит – самосеквестирование населения.
Отсюда следует парадоксальный на первый взгляд вывод: чтобы быстро и без дополнительных усилий (наблюдаемых в двух фазах с 2020-го года) секвестировать значительную часть популяции, надо улучшить её жизнь, сделав работу ради хлеба насущного ненужной. И популяция лет за пять полусократится сама.
Это очень противоречиво звучит, но якобы кажущееся противоречие – это основа построения нашей Вселенной. Дуализм этого Мира. Слава Богу, что до этого метода пока никто из этих не додумался. Пока они кидаются подачками, имитируя ложную цель.
А вот что сказала по поводу этих выводов соавтор:
«Получается, что автор со мной согласен: 50% – это уже половина, которая «самоликвидируется самометодами». Еще минимум 30% не займутся «созданием литературных, музыкальных, изобразительных, скульптурных и иных произведений», а окончательно деградирует, превратившись в разлагающиеся и внешне, и внутренне овощи. Посмотрите – как пример население деревень и сёл – у людей есть земля, есть возможность выращивать всё, что угодно, но у них кривые заборы, грязные покосившиеся дома и треснутые стёкла на окнах, потому что неорганизованные на ежедневный труд люди превращаются в дегенератов.
К сожалению, человек – это животное, которому требуется постоянный кнут или пряник для развития. Причем кнута должно быть много и пожёстче, ибо человекообразному в комфортных условиях быстро становится скучно и оно начинает искать развлечений.
И чаще всего это будут не «создание литературных, музыкальных, изобразительных, скульптурных и иных произведений», а соревнование кто громче пукнул с выкладыванием в интернет, кто больше выпил или «круто мы с Васей вчера Пете в морду дали?».
В общем, людей нужно держать в строгости и дисциплине. Шаг влево, шаг в вправо – предупреждение, а потом розги и далее по ужесточению, плоть до… И не важно – мужчина, женщина или ребенок. Как-то так :-))».
Первый мой восклик, когда я прочитал ЭТО, был: «Я не буду это публиковать!»
Я с этим не согласен. Это так и не так одновременно. Но я категорически не согласен с выводами про животное, кнут и пряник.
Люди – разные. Они разные потому, что мыслительный процесс в головном мозге напрямую связан с химическим обменом веществ, генерализующем электрические импульсы в нейроны мозга. А он у всех разный.
-----
Наш канал «Место Юмора и сатиры»