Привет, друзья!
Каждая рыбалка у меня в последние годы - это не просто ловля рыбы. Задачи наловить много - уже не стоит даже. Основная задача - пробовать новые снасти. Касательно зимней рыбалки - это в основном приманки и удильники.
Все Мастера-блесноделы, как правило, присылают свои образцы под самый конец сезона. Оно и понятно - первая половина сезона уходит у них на создание и самостоятельное тестирование. И вот в феврале я имею штук 60 блесен, с которыми даже не знаю что и делать. Тут и классика от новых Мастеров и новые модели от тех, с кем я уже работаю давно. Какие то придумки мастеров и по формам и по методике изготовления и по внешнему дизайну. В общем охапка блесен, а времени на тестирование минимум. Приходится за раз выводить на лед по 2-3 приманки и в сжатые сроки пытаться понять их работу, эффективность и, главное - в каких условиях они будут максимально себя проявлять.
В этот раз взял с собой блесну, которая является чуть ли не самой раскрученной в России и которой я не ловил уже лет 10) Маропедка. Не люблю я ее. Слишком предсказуема. Слишком банальна. Есть у всех в коробках. Я люблю что то более "извращенное". Но поскольку на прилавок ко мне попадают только блесны, прошедшие через мои руки (или доверенные руки), то испытывать надо. И в этот раз взял Маропедку 45мм впайку от одного Матера и Маропедку 30мм подвес от другого. Вторая Маропедка по форме повторяет те, что уже есть у меня, но отличается по дизайну и, за счет этого, немного по работе. Одна поверхность у нее латунная полированная, а вторая поверхность серебряная шероховатая (матовая).
Но надо с чем то их сравнивать же... Понятно, что если окуня нашел, то поймаешь в любом случае. Но вот сколько поймаешь... 5, 20 или 100шт - это уже зависит и от приманки и от техники ловли.
А потому сравниваю Маропедку впайку с проверенной блесной Шпала Питерская. А маленькую Маропедку подвес сравниваю с очень понравившейся мне в этом году новой моделью от Олега Корнева - "Сергеичем".
Рыбы на акватории много. В первой половине дня только одна лунка оказалась пустой. Остальные же давали от 10 до 100 окуней. Ну как окуней... окуньков. На десяток недомерков влетал один относительно нормальный, от 100 до 300г. Но для тестирования это не столь принципиально.
Да, Маропедка 45 впайка для таких условий не лучший вариант. Тяжеловата, крюк большеват. Глубина около 1 метра. Окунь мелкий. Поэтому атак много, а выхлопа мало. Но наиболее толстенькие окуньки кушали с аппетитом. На фоне Шпалы выступила блесна неплохо вполне. Ей бы метра 3-4 глубины и окунька чуть крупнее, хотя бы 100-200 с бонусами. Собственно, примерно в этот ранг блесну и записал. Как раз к вечеру перешли на глубины 2.5-3м и там блесна работала прям очень неплохо. Рыбы там было сильно меньше, она была пассивна уже, но Маропедку кушала.
А вот вторая Маропедка - ну очень зашла именно в тех условиях. Метр глубины и меленький окунь и редкими бонусами. Ей бы еще тройничок с капелькой чуть меньшего размера. Хотя и так она "Сергеичу" практически не уступала.
Да, работа Маропедок слишком одинакова, слишком предсказуема. Есть определенное движение, при котором она работает максимально эффективно. И все остальные проводки делают только хуже. Просто? Да, просто ловить. Но вот, например, осыпать ее или спланировать на большое удаление - не получится. Но вот при этом новичкам - 1 раз показал и понеслось. И ловить будет. Без перехлестов, без извращений. Лови и радуйся.
То есть эта блесна - она больше для ловцов, чем для экспериментаторов. Эксперименты, конечно, тоже возможны. Но лишь для тех, кто делает блесенки сам. В Маропедке очень просто изменять параметры. Угол раскрытия коронок, ширина сторон коронок, центр тяжести. По большому счету из Маропедки можно и сыпалку сделать (тот же Клополистик) или сделать планер (Маралистик).
В общем обе блесенки (и их братья по размеру) пойдут в серию. Первые - они уже есть в продаже на сайте и в магазине. А вторые - они будут к началу следующего сезона.
Ну а параллельно еще и безмотылки тестировал, но об этом завтра расскажу)