Найти тему

Вредные мифы советской истории

Современная Россия недостойна таких праздников, как 23 Февраля и 9 Мая. В ней нет той притягательности, которой обладал Советский Союз в глазах интеллектуалов и рабочих всего мира, живших представлениями, во многом, конечно, иллюзорными, что на карте есть большое государство, где побеждена эксплуатация человека человека, а каждый получает столько, сколько заслужил.

23 Февраля - это история о том, как революция защитила себя. Зажатый в угол народ, ведомый великой партией, первым в мире осуществил социалистическую революцию, послал к черту жирных самодовольных господ в цилиндрах с их лозунгом "Война до победного концы" и принялся строить общество, аналогов которому не было в мире. А чтобы не ложиться под заграничных господ в точно таких же цилиндрах, советское государство создало уникальную армию - идейную, отчаянную, без званий и погон. Если говорить словами иноагента Дмитрия Быкова, Ленин пробудил в массах азарт коллективного действия, доверил им роль субъектов в истории.

Предвижу возражения, что все было не так, что это вредный миф. Мол, в армию народ штыками загнали комиссары, которые не смыслили в военном деле и не берегли жизни. Такие возражения не учитывают, что всего за полгода до этого императорская армия гнила и развалилась потрясающими темпами, а дезертиров, саботажников и бунтарей не останавливали ни расстрелы Корнилова, ни пламенные речи Керенского. К тому же романтический ореол окружает многие знаковые праздники. Вы же не думаете, что рождественские события переданы в Евангелии без искажений?

9 Мая - это уже сюжет о том, как молодое государство, ценой колоссальных усилий превратившееся в крепкую индустриальную державу, не дрогнуло под натиском чудовища. Сталинский Союз до 1941 не имел опыта крупных военных побед, но знал о поражениях чехословаков, поляков, голландцев, бельгийцев, французов. Французов, чья армия считалась сильнейшей на континенте. Красная армия посмотрела в глаза страху и не отвела взгляд. Именно Советский Союз внес решающий вклад в разгром Оси и в победу на объединенными силами фашизма. Советский Союз - измазавшийся в национализме, в расправах над своими же революционерами, в консервативных законах - мыслился как освободитель и как ориентир для многих прогрессивных движений. Этим объясняется бум коммунистических и социалистических партий после 1945 года, приходивших к власти в своих странах и занимавших видные места в парламенте.

Разумеется, ничего этого и близко нет в современной России. Холопство и отчуждение процветают, а под выкриками о многополярном мире и вызове, брошенном мировому господству, скрывается такое же ограбление слабых. Россия не освобождает Африку от английских, французских, американских неоколониалистов, а с помощью частных военных компаний прокладывает там дорогу для своего и китайского капитала. Россия не предлагает Европе новый порядок, а мечтает утвердить на континенте нового папика вместо заокеанского. Расклады пока сугубо империалистические.

Булат ХАНОВ