В отличие от ядовитой гадины "Лучика", Наталья Голубкова политолог, кандидат наук, автор исследований по вопросам суверенитета. Она опубликовала в газете "Спорт-экспресс" статью, смысл которой сводится к следующему. Не надо капризничать и требовать от наших спортсменов, чтобы выступали на международных соревнованиях под государственным флагом.
"Не страна для флага, а флаг для страны" – подзаголовок статьи. Цитата:
Фраза псевдопатриотов о том, что «бесчестно отправлять на соревнования атлетов без национального флага, когда за этот флаг сейчас гибнут люди», — это не просто манипуляция и подмена понятий, но и ярчайший пример политического фарисейства. Не человек для субботы, а суббота для человека. Не страна для флага, а флаг для страны.
Наши защитники Отечества сейчас проливают кровь не за флаг, а за безопасность своей Родины, ее граждан.
Ну, там ещё много убедительного, даже две цитаты из Евангелия есть (одну из них вы узнали). Но мне больше всего понравилась последняя процитированная фраза. Про безопасность.
Главный редактор газеты устами готовой к услугам Натальи Голубковой взывает к нашему обывательскому благоразумию. И впрямь – что может быть дороже безопасности? Разве что только сытость...
А такие понятия, как честь, гордость за страну, национальное единение – это всё для псевдопатриотов, выходит.
Ну, значит, я псевдопатриот.
Просто "патриот", без "псевдо", – это тот, кто от всей души приветствует и неукоснительно выполняет решения начальства (потому что начальству виднее), а псевдопатриот – гадина вроде меня, которой подавай "красиво" и "не стыдно". Ни бум-бум в реальной политике!
А реальная политика такова. Профессиональный спорт – это большой бизнес, от которого кормятся многие люди. Эти люди кормят свои семьи. А если хорошо работают, то не только кормят. Но и нанимают слуг, чтобы жена не уродовала руки готовкой и мытьём полов. Или газончик подстричь на даче. Там довольно большой газончик. Люди, добившиеся благодаря своим уму и таланту права обслуживать профессиональный спорт, как правило, не самые бедные из нас.
И вот теперь – мало ли!.. А ну как начальству (совсем начальству) взбредёт в голову бросить кость псевдопатриотам и повелеть проигнорировать какие-нибудь олимпийские игры или чемпионат, где надо выступить под белым флагом? Тю-тю командировочка! Тревожно...
Ну, я-то думаю, что начальство (совсем начальство) до такого популизма не опустится, но то я, мне терять нечего, кроме национальной гордости. А у людей – Дело на кону.
В общем, понятно, как рождаются такие статьи. Приятно, что люди оценивают их по достоинству:
(Ау, редакция интернет-версии! Всё празднуем? Пора запускать ботов! Или это уже с ботами?)
Тут недавно в комментариях один человек писал, что такое глупость. Это, дескать, когда решения принимаются под воздействием эмоций. Пожалуй, прав! Он прекрасно всё понимает, и приписал, что Гиви и Моторолла (Михаил Толстых и Арсен Павлов) прожили бы гораздо дольше, кабы не принятое под воздействием эмоций решение. В жизни всё не просто, у каждой палки есть два конца, как и у каждой глупости. Я тоже писал об этом на днях.
Чем же отличаются Толстых, Павлов, Безлер, Мозговой – от "настоящего патриота", которому возможность смотреть футбик или болеть за наших в биатлонной эстафете дороже какой-то там "власовской тряпки"?
И чем отличаются эти «последние» от тех, кто испытывает рвотные спазмы от слова "безопасность"? (Ты матери этого солдата скажи, что он воюет за твою безопасность, Тата Голубкова.) Наверное, чем-то ещё, кроме способности принимать взвешенные решения?
Наверное, это "что-то" называется достоинством. И гордостью. Той самой, которая вообще-то вещь опасная, от неё до гордыни короче воробьиного носа. Но лучше так, чем её не иметь.
Интеллигентишка обязан всё примерять на себя.
Ни в коем случае не сравниваю себя с поименованными выше людьми, мне до них – как до Олега Кошевого и Сергея Тюленина. Но – если мне скажут: "Сьешь ложечку говна, или мы закроем журнал "Лучик" – я подумаю секунду и дам в морду. И закрывайте хоть вообще всё. Но в морду – дам.