Многие российские СМИ, осветили новые санкции стран Минторга и Минфина США в отношении нашей страны. Например "Коммерсант" в публикации от 24.02.2023. В связи с чем решил поделиться собственными соображениями, что может сделать наш Президент в сложившихся отношениях России с коллективным Западом. Во главе с Соединенными Штатами Америки, диктующих свои условия странам-союзникам.
В общем и целом (по большому счету), что может сделать Путин, так это приступить к воплощении главной идеи, озвученной в ходе Послания Президента РФ Федеральному Собранию.
Для многих в современном мире, не является секретом, что национальная идея и государственная идеология США - глобальное доминирование. Путин в этом плане, цитировал слова Ключевского о роли Истории. Отчего не премину напомнить, что История - маяк светящий из прошлого в будущее, где философы подвязываются смотрителями.
В мировом сообществе имеется немало стран, которые дорожат государственным суверенитетом. Если Владимир Владимирович выступит с мировой инициативой, например, создания Лиги Суверенных Государств или Организации Свободных Народов, не умаляя роли ООН, то ничего противоречащего урокам Истории не будет.
Причем новую организацию, исходя из заявлений самого Путина о равноправии, след зачинать на этих условиях как таковых. Без Совета Безопасности, в который с особыми полномочиями входят отдельные государства. Такая себе, Организация Суверенных Традиционных Равноправных Государств "ОСТРОГ" (Organization of Sovereign Traditional Equal States).
На мой взгляд, страны типа Турции, Китая и Индии, представители которых публично выступали с заявлении о равноправии членов международных организаций, по достоинству оценят инициативу российского лидера.
Организовывая "второй эшелон" в отношениях России с США и коллективным Западом, создание современных коллективных организаций, можно вести по разным направлениям.
Путин может озаботить руководство КПРФ практической задачей создания "5 Интернационала - 5 Internationals", совместными усилиями с Коммунистической Партией Китая. Потому как проблемы Коммунистической Партии России, во многом обусловлены стремлением к стабильности, при условии, что в социализме и коммунизме на научной основе, нет ничего постоянного и неизменного. С развитием науки, может развиваться и учение о социуме и обществе, руководствующихся научными предпосылками своей современности.
В мире немало марксистских движений, социалистических партий и коммунистических объединений, которые можно организовать в новую общую (communis) всемирную организацию. Первый Съезд которой в XXI веке, в Москве или Хабаровске, изрядно оживит и воодушевит Всемирное Левое Движение (World Left Movement). Руководствуясь вполне понятными сегодня тезисами:
Общий (коммунистический, социалистический) закон развития имеет одинаковое значение для всех без исключения.
А если Владимир Владимирович, а Путин на мой взгляд может, сделает несколько заявлений в духе социалистических и коммунистических идей, к примеру, всемирного братского сотрудничества народов, то это только поспособствует новому делу новой социализации. Чего же не скажешь в угоду острой необходимости и для достижения нужного результата.
Причем, не отклоняясь от собственных заявлений, сделанных нашим лидером на различных публичных мероприятиях. О традиционных человеческих ценностях и моральных устоях общества. Согласно которым, Путин может озадачить Рамзана Кадырова, погодить с планами на будущее после окончания государственной службы.
Рамзан Ахматович, судя по новостям СМИ, как-то поделился видами на будущее, в котором он намерен организовать свою Частную В Компанию. То дело далекое, мог бы предложить Путин Кадырову, порекомендовав тому попробовать себя в международной исламской дипломатии (МИД).
Начав со организации Стратегического Союза Саудитов и Россиян. Официальная религия и государственная идеология Королевства Саудовская Аравия, во многом соответствует сильной президентской республиканской форме правления в нашей стране. А также взглядам Путина и многих россиян.
Русским языком объясняя, основу тамошнего общества составляет следование "нравам предшественников".
В просторечии, приверженность нравам (укладу жизни) Саудовской Аравии и России, в политологии консервативностью зовется. Или Консерватизмом, ограждающем историческое общество, ориентированное на исторические традиции предшествующих поколений, от новомодных проявлений извне. Тем более, противоречащих нравам общества и предлагаемых в качестве обязательного канона либерализма и демократии в качестве новых устоев государственности.
Коль Путин сам публично заявил, что курс России - на историческое государство, то и Всемирная организация стран и народов (World Organization of Countries and Peoples), разделяющих традиционные человеческие и общественные нравы, весьма усилит общую организацию в мировом масштабе.
На мой взгляд, в сложившихся отношениях с коллективным Западом во главе с США, Путин может приступить к созданию коллективного (Второго) Востока (Collective East) на вышеуказанных условиях. Выступая в роли нового государственно-религиозного лидера, соответствующего Российскому двуглавому символизму.
Потому как История учит, что восклицание "о времена о нравы" - актуально на протяжения всего исторического развития. Люди, как показывает историческая и философская практика, гораздо острее реагируют на перемены в нравах (образе жизни, обычаях и традиционных ценностях), нежели на политические реформы.
История учит тому, что и сегодня, свобода - право каждого делать то что не запрещено законом, а социал-демократия плюс консерватизм - возможность самореализации любого человека на основе общего законодательства. И мораль фильма "Комедия строгого режима", на мой взгляд, правильная.
Выступая за законность и всеобщую справедливость, общество должно ясно осознавать, что только "сильный республиканец" может выражать интересы социума (общества), гарантируя воплощение этих принципов в реальной жизни.
Если История, в моем понимании, это старание историков описать своими словами чужие поступки, то так Путин может и сделать в сложившихся условиях. В российском многонациональном и многоконфессиональном обществе, всё должно быть соответствующим историческим нравам народов. И на основе личного примера России, Путин может предложить новую мировую организацию.
Потому как нравы - обычаи присущие определенному обществу, характеризующие историческую самобытность. Стремление Запада навязать всем свои обычаи, причем формируемые сиюминутными интересами, многим в мире не по нраву. Даже в условиях определенных экономических отношений.
Путин может этим воспользоваться в полной исторической мере. Потому как в нашем мире, полно своенравных народов и своенравных людей, не желающих нравится на один манер. Оттого, исторически и традиционно предрасположенных к сотрудничеству с себе подобными.