Есть такое мнение, что на Луне происходили непонятные события, а раз это так, то, видимо это было не в там, а тута. Приведу список непонятного на Луне во время миссии "Аполлона 17", который озвучил один из очередных сбежавших от ответственности разоблачителей "лунной аферы". Попробуем разобраться что тут такого непонятного.
Может быть показалось, может быть тут ничего и нет...
Итак, разбиратель непонятного прислал вот такую выдержку из Википедии из комментариев канала одного редкого гражданина полиса Древней Греции, живущего в отрыве от общественной жизни, не участвующего в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
Список непонятного от вопрошающего и раздача слонов.
"Песчаный Воин V, прочитаете, напишите если конечно несложно, что вам в этом отрывке глаз режет."
Песчаному Воину ничто глаз не режет.
- В ЦУПе уверены, что астронавты в модуле находятся в скафандрах
"Песчаный Воин V, миссия 17 а в ЦУПе до сих пор не знают жизненно важной информации о быте астронавтов. В ЦУПе уверены, что астронавты в модуле находятся в скафандрах. Т.е астронавты им не рассказали, что они без скафандров. Это Вас не удивило? меня удивило и это не один "косяк" нестыковкой такое назвать не получается. Все эти строки описание какого то бардака, когда центр не ведает, что происходит на Луне. А астронавты не рассказывают в центр что у них происходит, ну или в ЦУП их не способны понять и осмыслить и тоже творят дичь."
С чего бы это? И на чём основано сие утверждение, что В ЦУПе уверены, что астронавты в модуле находятся в скафандрах?
Не сразу понял. Исследователь не понимает зачем Янг на Земле что-то делал в скафандре.
"Вам нормально читать, что Джон Янг одел скафандр и склеил листы скотчем? Вопрос для чего он это сделал не возник? если от нечего делать то об этом можно не писать. Но пишут. значит это важно. А моему пониманию и правда не доступно зачем он это проделал в скафандре."
Во-первых, не одел скафандр, а надел его. Скафандр.
Во-вторых, он не клеил листы скотчем в скафандре, а крепил в нём, в скафандре, склеенные листы к остатку крыла ровера струбциной, потому что ровер на Луне стоит на улице, там холодно и можно простудиться и надо проверить как это сделать в скафандре. А вот листы склеить скотчем можно и в помещении, что на Земле, что на Луне, что Янг на Земле, а потом Сернан на Луне и сделали.
//Слева направо: Джон Янг, Чарли Дьюк (оба ещё с усами), Дональд Слейтон и другие сотрудники НАСА в ЦУПе обдумывают способы ремонта крыла «Ровера»//
Предмет обсуждения.
- Не понятен выбор листов, ЦУП порекомендовал склеить листы карты района приземления, это вот прям очень логично
"Песчаный Воин V, в отрывке нет, но есть описание первого дня работы, в котором астронавты скотчем примотали отломанное крыло к роверу. т.е. в ЦУПе уже должны знать, что астронавты справляются в скафандрах с работой скотчем. Не понятен выбор листов, ЦУП порекомендовал склеить листы карты района приземления, это вот прям очень логично. Зачем они их вообще тащили на Луну? отстали на 1 час 20 минут из-за чего? из-за склеивания 4 листов карты скотчем (наверное пытались запомнить).
************************
... а карта района прилунения? карта астронавтам не нужна? может случится все что угодно, сьехали в кратер назад тем же путем выехать не смогли. выехали с другой стороны и потерялись. Воздух ограничен, заряд ровера ограничен, сам он может перегреться на солнышке - и вот в такой ситуации ЦУП решает карты не нужны."
Итак, карта прилунения астронавта не нужна? Раз они использовали её для починки крыла ровера на Луне.
Как говорит Алёна Апина,
Я его слепила из того, что было,
- А нужна карта места прилунения на Луне? Нужна?
- Конечно нужна компадре, конечно нужна. Когда прилуняешься с орбиты. А вот когда ездишь по ней на ровере или взлетаешь с неё, то не очень и нужна. Ибо масштаб не тот, да и не потеряешься на Луне то. Ехай себе по своим следам обратно и всё.
Хотя... У ровера были свои средства навигации.
Википедия
"Навигация обеспечивалась гирокомпасом и одометром. Кроме того, на приборной панели было смонтировано простое устройство для определения азимута движения по тени штыря-гномона. Учитывая крайне малую скорость движения Солнца по лунному небу, точность прибора получалась вполне удовлетворительная."
Приборная панель ровера.
- лунная пыль выведет приборную панель ровера из строя
"... крыло роверу чинили из-за опасности. что лунная пыль выведет приборную панель ровера из строя, но никто не переживал за приборную панель лунного модуля..."
С чего бы это? Крыло отлетело на правом заднем колесе. Между колесом и приборной панелью было кресло и астронавт, на которых прежде всего и сыпалась вся пыль.
И которую, внимание, астронавт притащит внутрь ЛМ.
Википедия
"Затем Сернан медленно сделал на «Ровере» круг по часовой стрелке, чтобы Шмитт также, не спешиваясь, смог отснять панораму на этом месте. Когда до лунного модуля оставалось несколько сотен метров, Шмитт сказал Сернану, что его осыпает лунная пыль и что они, видимо, всё-таки потеряли удлинитель крыла."
Это после первой попытки починить крыло.
Википедия
"Вернувшись к лунному модулю, астронавты почистили «Ровер» и скафандры друг друга от лунной пыли. Из ЦУПа им пообещали за ночь что-нибудь придумать с починкой крыла луномобиля."
Конечно, лунная пыль была не досточно исследована, и её попадание на приборы и элементы оборудования были нежелательны. Что в ровере, что внутри ЛМ. Но, если ровер, условно, было не жалко, его всё равно бросят на Луне, то излишнее количество пыли попадаемое в ЛМ на скафандрах астронавтов представляло угрозу. Как их жизни, так и оборудованию ЛМ.
То есть, первично было то, чтобы не допустить попадание пыли на астронавтов вообще, или довести воздействие до возможного минимума.
Получалось не всё как хотелось.
- надеялись, что с остатками воздуха за борт вылетит пыль, но вылетело все, что угодно кроме пыли
"А перл про надеялись, что с остатками воздуха за борт вылетит пыль, но вылетело все, что угодно кроме пыли. Допустим астронавты прогуляли все наземные тренировки. но они вчера уже выходили, знают люк не открыть пока не выравняешь давление, на какие остатки воздуха они рассчитывали? какими силами вылетело все что угодно - атмосфера при открытии люка равна лунной?"
Сернан просто пошутил. Шутка такая. А вдруг? Точно давление должно быть нулевым в ЛМ чтобы выйти на свежий воздух поверхность Луны?
Это не подлодка, это Луна. Даже если после разгерметизации в кабине остался воздух, ничего страшного не будет. Ну дверь по-быстрее откроется и, как астронавты надеялись, может быть потоком оставшегося воздуха вынесет пыль. Но это не случилось. Видимо наэлектризованная пыль просто прилипла к внутренним поверхностям ЛМ.
***************************
Так, всё. Надоело. Есть там ещё вопросы? Пишите кому что не понятно.
Разбор списка на тему "Список непонятного на Луне: "Аполлон 17". Может быть показалось..." закончил.
- А зачем исследователю такая детализация того что он не понимает? Зачем?
- Не знаю, компадре, не знаю зачем он ищёт нестыковки у "Аполлона 17". Чтобы доказать что "Аполлон 11" не был на Луне?
