Найти тему
DM_812

Прелюдия. Время третейского судьи. Резолюция ООН. Анонс Лукашенко.

Третейский судья — физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в согласованном сторонами порядке, для разрешения спора в третейском суде. Стороны могут по своему усмотрению согласовывать порядок назначения третейского судьи для рассмотрения конкретного спора.

24 февраля 2022 год вошёл в историю, как день начала специальной операции и многими сторонними наблюдателями трактуется и как "начало конфликта". Что, разумеется, в корне не верно. Однако спустя год "горячей" и ожесточённой фазы противостояния пришло время сделать выводы.

Первый из которых - очевидное противостояние Россия-Запад. В 2014 Россия, Франция и Германия выступали буфером и противовесом в конфликте между новым кiевским режимом и ополчением Донбасса. Разумеется, все понимали, что за спиной одних "страны Запада", а других Россия. Оказывающие поддержку в различной форме и содержании. Но это было негласно, а потому позволило собраться и формально выступить в роли "третейских судей".

"Искажение и клевета на усилия Пекина демонстрируют менталитет времен холодной войны, препятствуют политическому урегулированию", - Global Times Китай
"Искажение и клевета на усилия Пекина демонстрируют менталитет времен холодной войны, препятствуют политическому урегулированию", - Global Times Китай

Американцы тогда дистанцировались от ситуации, сделав вид, что не имеют к происходящему отношения, а происходящее не более чем "локальный конфликт".
Сегодня всё это утратило силу и никакие "
нормандские форматы" невозможны, даже, если все стороны этого захотят. Поскольку конфликт обрёл ярко-выраженные очертания более глобального противостояния.
Требуется некто третий, не ангажированный или хотя бы не явно ангажированный, но достаточно авторитетный.

Второй. Постепенное осознание того, что поддержка вооружением и техникой Уkраины не приводит к иному эффекту, кроме новых жертв, разрушений, с весьма туманными перспективами для этого формального государства. Как географическими, так и политическими. Российская сторона ясно даёт понять: пока угроза сохраняется - границы будут отодвигать. Столько, сколько потребуется и если летом-осенью у той стороны были основания и возможности опровергать это, то сегодня сомнений в том, что так и будет нет почти не у кого.

Санкционное воздействие не даёт эффекта. По крайней мере того, который рассчитывали получить страны Запада. В глобальном плане они приводят к хаосу и дестабилизации. Резким колебаниям и росту цен на ключевые ресурсы. Разрыв логистических цепочек, проблемы с проведением оплаты и множество других факторов, оказывающих негативный эффект на все страны мира. В том числе и развивающиеся экономики мира.

Наконец. Текущее развитие событий рано или поздно приведёт к более масштабному противостоянию с непредсказуемыми последствиями. Итогом которого станет огромное количество жертв и разрушенная экономика всего мира.

Когда в принципиальной схватке столкнулись лбами две равные силы, только третья сила может разрядить ситуацию.

Прелюдия.
Проблема в том, что полноценной стороны способной выступить в такой роли нет. Однако, Китай, хотя и считается союзником и близким партнёром России. С военной точки зрения нет ни одного доказанного факта прямого или опосредованного участия Китая в данном конфликте.

Китайское ИА Global Times здорово контрастирует на фоне "западного мейнстрима". Точными образами и очень взвешенной риторикой, исключающей поляризацию ситуации: "Российско-украинский конфликт имеет сложный исторический контекст, и игнорирование этого факта может привести к неполному пониманию путей разрешения конфликта или даже к нереалистичным решениям".
Китайское ИА Global Times здорово контрастирует на фоне "западного мейнстрима". Точными образами и очень взвешенной риторикой, исключающей поляризацию ситуации: "Российско-украинский конфликт имеет сложный исторический контекст, и игнорирование этого факта может привести к неполному пониманию путей разрешения конфликта или даже к нереалистичным решениям".

Первые сообщения о Пекинской мирной инициативе появились ещё пару недель назад. Реакция Кiева была неоднозначной. Кулеба обещал изучить. Зе сказал, что вообще не в курсе дела.
После визита Байдена в странуукраину стало известно о том, что американцы в очередной раз сообщили:
они готовы стоять до конца, но ресурс не безграничен. Проще говоря, достаточно Байдену сказать стоп и это станет концом, до которого они были вместе.

-4

Дальше события начали развиваться более стремительно и только за вчерашний день. Йенс Столтенберг неожиданно сообщил о том, что страны альянса исчерпали возможности поставок боеприпасов. Арсеналы истощены и потребуется время для налаживания производства.
Насколько это соответствует действительности сказать сложно, но нет сомнений, что подобные публичные заявления уж точно не прибавляют оптимизма подопечным. И без того оказавшихся в критической ситуации.

Министр финансов США Джанет Йеллен в своём обращении заявила, что российская экономика держится значительно лучше, чем ожидалось после введения американских санкций. Далее как бы многоточие. Т.е. можно трактовать это, как призыв к более решительным и жёстким действиям, надеясь, что они позволят достигнуть желаемого эффекта. Либо, как констатацию факта: мера не эффективна и не работает.

-5

Заявления на Генассамблее ООН.
Вчера на ГА ООН была принята резолюцию о "
принципах справедливого мира" осуждающую действия России. Отказавшись принять поправки Белоруссии. Сам по себе этот факт, как и раскладка стран не имеет примерно никакого значения.
Ярким примером и подтверждением этого служит резолюция по Кубе, против которой ежегодно голосуют всего 2-3 страны, однако ничего не меняется.
Можно было бы сказать, что всё это сборище не имеет смысла и не стоит потраченного на него времени. И всё же важно оно не предсказуемыми итогами голосования, риторикой в обсуждении. И здесь я хочу обратить внимание на две страны.
Российский представитель Василий Небензя озвучил несколько тезисов, но главный из них:
отношений между Россией и ЕС, по сути, нет. Это важно с точки зрения вероятности дальнейшей эскалации. Ведь, если нет отношений и связей - нет и сдерживающих факторов для развязывания конфликта.

-6

Наконец, выступление представителя из Китая. Кажется, впервые за всё это время наши восточные соседи выступили столь категорично и предметно. Призвав разобраться в причинах срыва весенних переговоров, прекратить поставки вооружений и санкционное давление. Отметив, что мировая общественность обязана способствовать установлению мира, а не обслуживанию интересов отдельных компаний (очевидно, имея ввиду американский ВПК).

Такова прелюдия. Есть здесь и интрига. Это слова Александра Лукашенко. Президент РБ фактически анонсировал выступление китайского лидера Си сообщим буквально следующее:

"И если это послание, которое прозвучит из уст лидера Китая, не будет услышано теми, кому оно будет адресовано, это тоже будет иметь серьезные последствия. Поэтому я, просто забегая вперед, советую тем, кому будут адресованы слова Си Цзиньпина, принять их всерьез и сделать определенные шаги. Это будет серьезный голос во имя мира в этом регионе."

Вскоре после этого в лентах информагентств появилось сообщение о том, что Зе высказал желание и решимость провести переговоры с Китаем.

Спасибо всем, кто дочитал до конца и за внимание к публикации.
Жмите "палец вверх". Делитесь своими мыслями в комментариях.
И Подписывайтесь, если ещё нет!

Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812