Парламентская партия «Новые люди» внезапно появилась в общественном поле, неожиданно для многих прошла в Госдуму и после этого пропала с радаров крупных СМИ. Вряд ли кто-то сходу назовёт их лидера или просто известного представителя, хотя это и не требуется. В конечном счёте политические партии у нас в стране не решают практически ничего. Однако их лидер – Алексей Нечаев – на удивление предложил здравое решение по поднятию промышленного потенциала страны, к которому Путин прислушался, как минимум на словах:
«Нам нужна не мобилизационная экономика, а новая промышленная политика, новая индустриализация и протекционизм. Полный переход на военные рельсы только навредит. Мы строим мирную, богатую и процветающую страну для наших детей и внуков».
Как пробуржуазный политик и сторонник рынка, господин Нечаев показывает, что он всяко умнее многих взбалмошных ультралибералов, для которых абстрактная свобода рынка – главный приоритет всей политической борьбы, невзирая на объективную реальность. Действительно, здоровый протекционизм, который единственный и способен привести к индустриализации, необходим. Причём не так важно, по какому страна пойдёт пути: продолжая буржуазный путь развития или переходя на социалистические рельсы, государству придётся ограничивать ввоз товаров из-за рубежа через тарифные сетки и налоговую политику, дабы создавать пространство для внутреннего производителя. Именно из протекционистских мер и вырастали первые серьёзные буржуазные государства. Стараясь освободиться от влияния голландских товаров, британские власти вводили таможенные пошлины, равно как потом весь мир старался оградиться от ряда британских товаров, дабы не попасть под полный контроль от английского внутреннего рынка.
Экономическая политика полной открытости, проводимая с лёгкой руки Путина, и привела к серьёзнейшему отставанию страны, к её деиндустриализации. Он в этом не одинок. Американская политика по поддержанию мира ультраимпериализма привела к серьёзному индустриальному ослаблению большей части земного шара. Потому вполне можно прогнозировать закрытие большинства стран друг от друга, пусть и болезненное для мировой экономики. Крупные экономические и политические объединения в конечном счёте зачастую включают в себя игроков неравнозначных, как это происходит в том же ЕС. Относительно крупным экономикам, типа немецкой или французской, приходится подтягивать экономики стран слаборазвитых – Прибалтийские республики. Такой подход можно было бы терпеть при мире одного гегемона, в конечном счёте все переливы активов сохранялись бы в рамках единой экономической системы. Теперь же, с постепенным распадом ультраимпериалистического мира на ряд классических империалистических блоков, лучше сохранять средства у себя в государстве, потому странам, типа Германии или Франции, попросту выгодно будет избавиться от ограничителя в виде ЕС.
На данный момент они неспособны этого добиться из-за политической слабости элит, которые всё ещё находятся в фарватере американского ультраимпериализма. Однако социальная напряжённость в странах Европы нарастает - это факт, с которым сложно не согласиться. Приход в той же Германии или Франции новых сил к власти путём открытой борьбы низов, которые не хотят по-старому, с верхами, которые по-старому скоро не смогут, - сценарий реалистичный, пусть и пока довольно отдалённый.
Относительно России политика здравого протекционизма даже в рамках сохранения буржуазного пути развития была бы позитивной. В конечном счёте, придя к власти после 1917 года, большевики были вынуждены семимильными шагами решать проблемы, которые должен был решить капитализм. В этом плане запуск хоть каких-то прогрессивных изменений в российской экономике – лишь подспорье будущим силам освобождения человечества. Однако в высоких кабинетах любят лишь рассуждать, обещать, но по итогу не выполнять, потому рассчитывать на серьёзные подвижки в этом деле в ближайшее время не приходится. До тех пор, пока жареный петух не клюнет так, что развитие собственной страны не станет для крупной буржуазии последним шансом сохранить свои капиталы и место в общественной системе производства и распределения.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429