Яндекс, как ни удивительно, по этому запросу продвигает фразу "Шаманы благословили Путина на войну". Вот скриншот первой страницы.
В лидерах на 23 февраля 2023 оказывается статья "Версия. Президент и пророчества о царском венце", где в частности говорится о том, что "в 2000 году Путин посетил Псково-Печерский монастырь и провел несколько часов, беседуя со старцем архимандритом Иоанном (Крестьянкиным) в его келии. ... И он благословил Путина во власть. И это было благословение, пишут, Феодоровской иконой Богородицы. Словами же «Гряди с Богом»!"
"Последним из могикан" назвал Иоанна Крестьянкина нынешний митрополит Тихом Шевкунов, которого многие прочат в духовники Президента Путина. Тихону неоднократно задавали этот щекотливый вопрос, который сам митрополит считает крайне некорректным.
И митрополита понять можно. Во-первых, потому что сдавать имена своих "духовных чад", действительно, не принято по правилам православной этики. Во-вторых, если он - духовник Путина, то он и благословил его на войну, а это уже очень тяжёлый прецедент с далеко идущими последствиями.
В православии каждый верующий должен иметь духовного отца.
Ни о каком серьёзном "духовном" росте без наличия опытного наставника говорить не приходиться. Таким в православной церкви является "духовник" или "духовный отец". Путин открыто свидетельствует о своей принадлежности к православию и, значит, у него неизбежно должен быть такой "духовный" учитель.
Духовник же даёт благословение своему "духовному чаду" на принятие важных в его жизни решений. Тем более, это когда дело касается судьбоносный решений для всей страны.
Всем известная история о благословении Дмитрия Донского Сергием Радонежским на бой с "супостатами" ярко передаётся на страницах православного сайта "Фома" :
"Великий князь Дмитрий Иванович незадолго до отбытия войск в поход против Мамая ездил с Серпуховским князем Владимиром Андреевичем на поклон к Сергию Радонежскому. Правитель желал получить от игумена лесной обители благословение перед трудным и опасным делом. Сергий упросил князя отстоять Литургию, а затем — разделить трапезу. Князь, в замешательстве, просил Сергия отпустить его, «ибо пришли к нему вестники, что уже приближаются поганые татары». Но тот задержал Дмитрия Ивановича, сказав: «Это твое промедление двойным для тебя послушанием обернется. Ибо не сейчас еще, господин мой, смертный венец носить тебе, но через несколько лет, а для многих других теперь уж венцы плетутся». Князь не посмел ослушаться, откушал монастырского хлеба. Тогда Сергий «…окропил его священной водою и все христолюбивое его войско и осенил великого князя крестом Христовым — знамением на челе». Потом он сказал Дмитрию Ивановичу: «Пойди, господин, на поганых половцев, призывая Бога, и Господь Бог будет тебе помощником и заступником». И добавил тихо: «Победишь, господин, супостатов своих, как подобает тебе, государь наш»."
Мы не узнаем, кто благословил Путина на войну, как и не узнаем имеет ли современный Владимир такое благословение. Однако вопросы остаются.
Опасная дилемма.
Ясно одно. Если Путин получил благословение на войну, то тогда инициатором военных действий выступает Русская Православная церковь. В таком случае с него снимается часть ответственности, ведь он действовал как послушное чадо церкви. Видимо, давший благословение хорошо понял "глас Божий" и передал указание Свыше ответственному исполнителю.
Если же Путин дал разрешение на войну без согласования с церковью, то он тем самым вступает в противоречие со своими православными убеждениями. Что-то вроде "самоволки". Без санкции Небес такое чревато катастрофическими последствиями.
Культурный Запад.
Отмежеваться от Запада не получится. За многолетнюю историю общения с Западом Россия переняла у него много ценного. Мы мыслим на западный манер. Есть надежда, что в России не боятся трудных вопросов и умеют культурно на них отвечать, достойно принимая критику. Ведь ещё премудрый Соломон задолго до христианской эры сказал: "ὁ δὲ μισω̃ν ἐλέγχους ἄφρων".
Так почему же шаманы, а не православные фигурируют на первой странице Яндекса по поисковому запросу Кто благословил Путина на войну?
