Эти блестящие образы созданные Олегом Басилашвили до сих пор вызывают споры . Но рыхлого, раздвоенного Бузыкина большинство дам жалеет, а твёрдого , самодостаточного Самохвалова то же самое большинство готово и дальше хлестать по щекам. В чём причина женских предпочтений ? Твёрдо, резко и сразу заявляю - никого не поддерживаю, не оправдываю , и не имею предубеждений !)) Только факты. Кстати, о пощёчине . Новосельцев вообще не вызывает уважения , публичная пощёчина - это показушный, немужской поступок. Можно было бы понять, если бы в сторонку и прямо в наглый лик. Но нет. А почему ? Просто не за что. Ничего Самохвалов не сделал предосудительного. Об этом позже.
Итак, Бузыкин. Человек лживый с фальшивой улыбкой. Символический грустный клоун на заднем плане подчёркивает всё его лицемерие. Он слабый , но ещё и манипулятор. Так уже сложилось, что он в этом лицемерии живёт .И если что-то поменять , ему будет самому некомфортно , а так у него для любовницы оправдание - жена, для жены - кафедра и помощь Варваре, для Варвары - жена ... и снова круг замкнулся ,вырви одно звено и он затоскует, зачахнет. И жене будет надоедать - торчит тут целый день. Если кратко - он постоянно изменяет всем , всему и себе в том числе .А может ли Бузыкин вообще, в принципе сказать "нет" ? Именно Аллочке он и сказал, что ребёнка не хочет. Может! Т.е. и «лох»-то он оказывается немного расчётливый, не совсем наивный. Но он явно в кризисе - вдруг осознал, что ничего не достиг. И всё опять по кругу - осенний марафон - безвыходный бег по кругу в возрасте .
А Самохвалов в "Служебном романе" ? Женат, никаких любовниц. Растёт по службе. Не ввязывается в склоки. Человек открытый, всех пригласил домой, хотя рисковал, что будет зависть , обсуждения его дома и семьи. Вся его "подлость" вертится вокруг Ольги. А что означает поведение Ольги ? Она замужем, откровенно пристаёт к женатому человеку, эти дикие письма . Что с ней ? Эти жуткие цветочки на кофточке - она в себе ? Не больна ? Это нормальное поведение для взрослой дамы на виду у всех , включая сплетницу секретаршу ? А он не подлец и не предатель, потому что никого не предал и не подличал. Карьерист - это недостаток только для тех, кто сам ничего не смог, для неудачников. И конечно же Самохвалов внешне , стереотипно плохой...уже и по фамилии , по-гоголевски - с ним вроде всё ясно . А что ясно ? Публично письма отдал. Но и Ольга ими публично размахивала. И в отличие от Бузыкина Самохвалов в расцвете карьерных сил, при том же возрасте молод и перспективен.
Не защищаю и не сужу ни Самохвалова , ни Бузыкина. По факту, Бузыкин больше подличал именно в отношении женщин . Фактически Бузыкин, изменяя обеим женщинам, подлец по жизни - на постоянной основе. Самохвалов совершил некий единичный поступок со спорной степенью подлости - и всё . В чём главный вопрос статьи ? Он прост , как тосты героя Леонова - почему зрителям ближе именно Бузыкин ? Его жалеют, а Самохвалова бьют по щекам, раскладывают на молекулы, собирают и ...опять по щекам. Его образ раздражает в принципе ? Или он сделал что-то , что понятно только женщинам (не всем) и части мужчин... и его нельзя простить? .
И конечно , при обсуждении желательна максимальная конкретика , факты, примеры . Можно бесконечно называть того же Самохвалова подлецом, а Бузыкина милым лгунишкой. Но есть конкретные поступки. В сцене пощёчины Новосельцев выглядел гораздо подлее, зная, что ему не ответят...да и пощёчина - разве это по-мужски ? А Ольга ? Она не подлее Самохвалова со своими письмами, о которых знают все, благодаря сплетням секретарши ? Змеюшник. И как должен был поступить Самохвалов с письмами, чтобы Ольга отстала ? И как должен поступить Бузыкин, чтобы расстаться с любовницей ?
.