После якобы исторической речи Байдена в Варшаве прошло уже два дня. Первые восторги американских сателлитов сменились трезвым анализом – а что такого важного сказал Байден?
В первую очередь речью Байдена оказались недовольны многие американцы. Кроме не понравившегося им вояжа в Киев и в Варшаву, многие американские СМИ выразили еще и недовольство помощью Украине.
Это удивительно читать после того как Байден в ходе своей речи убеждал поляков, украинцев и вообще всех европейцев в том, что американцы все как один откликнулись на беду Украины и готовы ей помогать сколь угодно долго.
Журналистка Джордан Бойд из издания The Federalist сравнила выступление Байдена с предвыборной агитацией. А может быть, так оно и есть? До выборов меньше двух лет и Байден решил под шумок своего европейского вояжа сыграть на свой имидж.
Бойд особо подчеркнула, что речь Байдена в Варшаве прозвучала на фоне высочайшей инфляции и химической катастрофы в Огайо, о которой президент пока ни словом ни обмолвился и не предпринял никаких мер по оказанию помощи пострадавшим. Это факт американцев очень сильно злит.
А вот американских сателлитов речь Байдена привела в неописуемый восторг. До сих пор в себя приходят.
Президент Молдавии Майя Санду слушавшая большую часть речи с восторженным выражением лица на волне эмоций поделилась своим впечатлениями в Твиттере.
Страшно сказать – она назвала «привилегией» возможность услышать «историческую речь Джозефа Байдена в Варшаве» (цитата).
Вот только можно ли назвать речь исторической? По сути Байден вообще ничего важного не сказал. Не было высказано никаких важных инициатив. И в оценках выступления полностью соглашусь с оценками американки Джордан Бойд – это было агитация чистой воды, а сам Байден, аки проповедник обращал темных и неразумных в свою паству. В конце не хватало только очереди из желающих получить просвирку (печеньку) из рук пастыря.
Впрочем, нашлись в Европе и трезвомыслящие политики. Один из них бывший премьер-министр Польши, а ныне лидер правящей партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский.
Правда, оценку выступления Байдена Качиньский дал не в публичном поле. Он высказал его своему соседу по трибуне. И этот момент попал в кадр трансляции польского телевидения.
Качиньский произнес всего одну фразу:
- Он ничего не сказал!
Этого хватило, чтобы в Польше начал разрастаться грандиозный скандал. Шутка ли, в значимости речи американского президента усомнился не абы кто, а действующий политик, лидер правящей партии. Скандал без сомнения!
Возможно, политиков подобных Качиньскому, которые низко оценивают речь Байдена, в Европе гораздо больше, но они не рискуют давать объективных оценок. Причина на поверхности – Штаты взяли под контроль и экономику, и политическую составляющую Европы. И европейцы сегодня абсолютно несвободны в своих решениях и оценках.
А вы как думаете – хватит у кого-нибудь из европейских политиков объективно оценить выступление Байдена?
P.S. И в завершение небольшая информация, которую удалось разыскать в Сети. Митинг-концерт на стадионе «Лужники» в Москве посмотрели 34 % жителей Украины. Это порядка 15 млн. человек, если отталкиваться от тех данных, что дают органы статистики Украины. Это больше, чем количество просмотров новогоднего обращения Зеленского в 2021 году и трансляции матча Уэльс-Украина, в котором решалась судьба путевки на чемпионат мира 2022 года.
Высказывайтесь в комментариях! Буду рад их услышать. Готов обсуждать и спорить.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь с друзьями и комментируйте прочитанное – ваше мнение очень ценно.