Про такое много говорилось. Что под воздействием «веществ» это самое сознание, хм, изменяется. Дарует какой-то доселе невиданный опыт...
Я считаю, что нет там никакого нового опыта. Он весь старый. И, если задуматься, Википедия об этом говорит прямо. Правда, сильно заумно и нифига не понятно. Но она, таки, говорит именно об этом.
Репрезентация в этом понятии слово ключевое. Субъективизм чистой воды эта ваша репрезентация, как ни крути. И, если говорить по-русски — это то, что касается лично тебя, и того, как ты через себя смотришь на мир.
И вот, допустим, ты пытаешься изменить сознание. Ну и как? Есть какой-то новый опыт? Зуб даю, что ничего нового! Опять же, в Википедии это сказано вот напрямую. Но, зараза, так заумно, что я, поначалу, ничего не понял.
Но потом погуглил по терминам, и оказалось, что это просто переработка собственного сознания. Собственного, ага. То есть, никаких откровений свыше, или вне пределов того, о чём ты и так в курсе.
Иземенённое сознание — это то же самокопание. Ничего сверх того, что ты видел или помыслил, при всём желании или вожделении. В общем и целом, похоже, ты заперт в своей оболочке.
А потому, ты, конечно, можешь попробовать изменить своё сознание. Но знаешь… ты останешься самим собой всё равно.
Если, конечно, не свихнулся.
А если свихнулся… Выйти за горизонт событий, это значит уйти в пресловутую Чёрную дыру. За которой, тебя конечно, можно со стороны наблюдать, но того, что происходит именно с тобой, наблюдать совершенно не возможно.
Говорят, в обычной жизни это доступно только психиатрам. А вот я не психиатр, и судить об этом совсем не могу. Ну, правда — ну, совсем, ну, совершенно, никак.
Поэтому, а стоит ли оно того? Стоит ли вступать в непонятное? Может, не надо это самое сознание «расширять»?
Ай и бестолку эти все вопросы. Потому как, каждый решает сам за себя. И, обычно, исходя из сиюминутных интересов. Даже если и впереди, где-то далеко и маячит Чёрная дыра...
И, знаете, я не могу в этом никого винить. Я ж не психиатр, в конце концов.