Здравствуйте товарищи! Сегодня снова поговорим о синематографе и о жанре, который в те времена получался наиболее хорошо - о детективах. В этой связи, вспомнился мне один из самых "шустрых" детективов "Ларец Марии Медичи", сняли который по произведению члена союза писателей СССР (нет не классика, как в фильме), просто талантливого писателя Ереме́я Иу́довича Парно́ва. Очень интересное имя к слову. Иудович... Надо же.
Почему же шустрый детектив?! Просто события там развиваются столь стремительно и конвейерно, что диву даешься. У преступников, попросту изначально нет шансов, хотя Шерлока там и рядом нет, но дело раскрыто весьма уверенно. Но, об этом поговорим позже. И так пролог!
Средневековая Франция, 1244 год. Крестоносцы берут осадой крепость Монсегюр, в которой погибают альбигойцы — приверженцы еретического с точки зрения католической церкви вероучения. Они успевают вывезти обоз и спрятать сокровища, а тайну захоронения хранят потомки четырёх из них, получившие каждый по драгоценному камню, звезду и ларец. Свет, преломляющийся через камни, укажет на место на карте в ларце, где спрятаны сокровища. Узнать его можно, только собрав все камни и получив ларец.
В итоге, всех бунтарей, естественно "выпиливают" враги, хотя центральный старик еретиков мог бы уйти (тоже странное решение с его стороны остаться), но сюжет таков.
Секретные артефакты растворяются в истории, по принципу самых любимых нами саг Индианы Джонса. Всё, как обычно замешано на сокровищах, религии и нациках. Куда же без них?
Однако нас перебрасывают в современный СССР 1970-х годов. И советская милиция, начинает расследование запутанного дела по исчезновению иностранного антиквара Венсана Савиньи.
Тут у меня есть личные вопросы по сюжету. Иностранца, скорее всего искало бы КГБ, почему уголовке доверили поиск антиквара, если, даже тела нет. А как же принцип:
- Нет тела, нет дела?!
Спорно. Опять же в полном составе заходят в гостиничный номер Савиньи с обыском... Может человек залип где-то с Русской бабёшкой и скоро вернется? Мне не понятно (мелочи конечно).
Разбирая вещи туриста Савиньи, оперативники натыкаются на первые интересные находки: контрабанду, таинственные записки, артефакты прошлого и талон с комиссионки на сундук.
Собственно говоря, сам сундук - станет основой сюжета и ключом к разгадке многих преступлений, но пока все, основательно ничего не понимают... Опять же оперативники находят различные записи, среди которых и номера камеры хранения.
В деле фигурирует ларец, который похитили некие злоумышленники у очень весёлой старушки Веры Фабиановны Чарской (в исполнении несравненной Евдокии Урусовой) .
Она являлась долгие годы хранителем ларца. Когда к ней пришли оперативники по заявлении о краже и она рассказала свою историю "хранителя" с легендами и заветами, тогда оперативники подумали, что бабуля того... Ключи - амулеты.... Но бабушка Вера, всё пояснила и загадка начала обрастать весьма реальными событиями.
Отрабатывая круг контактов антиквара, оперативники выходят на соседку по гостинице Мадлен Локар, урождённая Монсегюр и оперативным путём доказывают их знакомство с антикваром, где под давлением улик, мадам Локар делает шокирующее заявление, что - это она отравила антиквара! Вот - это поворот?! Следователь сам немного не был готов.
Оказывается - эта мадам, дочь расстрелянных во времена ВОВ антикваром, членов семьи дома Монсегюр. Хранителей артефактов того ларца. Случайно узнав в антикваре своего врага, мадам решила отравить его подсыпав древний яд в напиток. Запутанное дело. Однако яд видимо не подействовал, ибо советская экспертиза говорит, что яд уже разложился.
Стало быть мадам не под арестом и по сути свободна. Очень интересно. Параллельно, следователь выходит на того, кто выписал справку на ларец, На работника антикварного магазина Михайлова.
Тип, вроде не противный. Обычный предприниматель (если по современному), да стремиться заработать, но раз ве - это проблема? Михайлов, конечно немного перебрал лишнего: продал Савиньи икону, оформил не легально ларец, поучаствовал в закладке ларца в камеру хранения. Набрал много лишнего знания и собственно по сему был "выпилен" подельниками Савиньи.
Тем временем следователь Люсин, знакомится с веселым и интересующимся человеком Юрием Анатольевичем Березовским, который является экспертом по всякого рода тайнам прошлого и он помогает раскрыть историческую составляющую сюжета.
Архивы, исторические связи, факты. Интересно. Оказывается, что Савиньи - тоже исторически имеет отношение к сокровищам.
Что, личо меня позабавило: в фильме все идет на одном дыхании. К примеру нет ночных съемок. Стало быть на экране мы всё время видим день. Может сложиться впечатление, что преступление раскрыто за сутки, однако - это не так. Просто упускаем лишнее.
В итоге следствие раскручивая события, выходит ещё на одного персонажа - это некто бывший военный преступник Старчук.
Который пришел забрать ларец из тайника, вокруг которого дежурили оперативники. Там действительно много интересных приёмов советской милиции и логичных зацепок. Фильм весьма удачный и смотрится на одном дыхании.
В результате погони, Старчук задержан и в руки милиции попадают практически все артефакты этого дела и всем не терпится совместить все ключи и открыть замок. Однако некоторых элементов всё же не хватает.
Антиквар, унёс эту тайну с собою в бочку с быстротвердеющим цементом, в которую его заботливо упаковал Старчук. Теперь всем стало понятно куда подевался антиквар и что всё это значило.
Это кино моё одно из самых любимых - детективных. Всё так интересно и запутано, что хочется смотреть его не раз. К тому же в советском кино, в основном работали головой и никакой жести на экране не предполагалось. А, чем Вам запомнился этот фильм?
Все подкасты канала тут: https://pmskate.mave.digital
Наш телеграмм канал: https://t.me/pmgolos
Задонатить автору можно по ссылке: https://yoomoney.ru/to/41001309859591
Автор статьи и канала: Ермаков Олег©