Британский взгляд словно из другой Вселенной: жила-была Европа, Байденом разобщенная (не Трампом? – И.Х.). Да и сами американцы со времен Обамы выражали жгучее намерение перенести свои усилия в Азиатско-Тихоокеанский регион. И тут, на тебе, Европа вступила в нынешний год консолидированной как никогда.
Ну и всему, конечно, виной Путин. Сплотил. И про суверенитет, сами знаете чей, некогда великие британцы вспомнили, и едва ли не с бубном прокамлали на любимую тему якобы нашей агрессии. В общем – набор дежурных штампов. Интересен он именно взглядом с той стороны и утратой чувства реальности общественным мнением на том берегу Ла-Манша.
Я уже писал об отсутствии в политическом плане, да и в культурологическом – тоже, единого Запада. Любопытно, что Financial Times также намекнуло на подобного рода очевидность, напомнив как американцы, во время своего бегства из Афганистана, побросали союзников на НАТО, и не предупредили французов, создавая альянс AUCUS, предусматривающий строительство Соединенными Штатами подводных лодок для Австралии и Британии. В результате Канберра разорвала соответствующий контракт с Парижем, верно посчитав, после позорной для Пятой республики истории с «Мистралями», что так можно.
В общем, на всем этом мог сыграть Путин, но он, по мнению упомянутого издания, пошел иным путем – эскалации, консолидировав Европу.
Хотя, здесь уже от я себя: именно сейчас как никогда Европа расколота и именно касательно своего отношения к происходящим на Украине событиям, который, что Лондону, что Вашингтону нужны в кровавом облике вялотекущего конфликта. Однако ни Париж, ни Берлин этого явно не желают, вот только перечить хозяевам не в силах. Но о таких вещах Financial Times не пишет.
Если Вам понравилась статья – подписывайтесь на мой канал
Игорь Ходаков