Как обычно, зачитаешься, пойдешь комментировать и накатаешь простыню, которую уже проще в отдельный пост оформить.
Когда-то я Макса учила сочинения писать. Для примера взяли его ремень. Он написал о ремне - какая пряжка, какой цвет, длину рулеткой померил.
Я написала о том, что ремень сделан из старого пионерского - в те времена, когда сын заслушивался историями о том, как было в моем детстве. Что ремень потрепан, потому что сын, как все дети, если любит вещь, то не вылезает из нее. Что он сложен почти вдвое, потому что сын тощий. Что ремень и ошейником был для игрушечной собаки - а настоящей нет, папа против. И упряжью для игрушечной лошади - почти как в книжке "удивительные кони" получилась...
Сын тогда прочитал мое сочинение и сказал, что это не о ремне, а нем. И про лошадь я все напутала. Я сказала ему тогда, что детальное описание ремня интересно только в милицейском протоколе, и то если оно было орудием преступления.
А все остальное - описание одежды, комнаты, лица, картины - должно рассказать о человеке. Например, о том, что он любит книги и хочет собаку.
Только тогда это можно будет читать без зевоты. А черный на самом деле ремень или коричневый - вообще никому не интересно.
Кстати, Макс понял, и с тех пор писал нормальные сочинения. А последние пару лет вообще увлекается текстовыми ролевушками - когда ведущий описывает ситуацию, а игроки - свою реакцию на нее. Получается этакая повесть, где никто точно не знает, чем все закончится. Когда-то так была написана сага о копье.
Да, это совсем непривычный мне формат текста, но это текст, созидание своего контента, а не только потребление чужого.
А началось все с просьбы пожалеть читателей :) даже если читателей всего двое - учительница и сосед по парте.