Вопреки расхожему мнению Спартак по национальности фракийцем не был. Упоминание, что он фракиец как раз было, но вот значило оно совсем не то что подумали. Дело в том что в тогдашние стародавние времена, участники боев на арене экипировались определенным стандартным образом, и потом пары участников выставлялись как раз по способу вооружения. Так существовали к примеру: самниты, галлы, секуторы, ретиарии и конечно же фракийцы. Как говорит нам по этому поводу википедия Фракиец mdash Thraex лат. thraex — представитель народа Фракии) — тип гладиаторов, первоначально были фракийцами по национальности, затем название перешло на комплекс вооружения вне зависимости от национальности бойца.
То есть мы здесь имеем тот же феномен, при котором сделать копию документа у нас называется "отксерить", и все подгузники скопом именуются как "памперсы". Вот так вот, друзья мои.
По поводу имени Спартакус, все то же не так просто. Дело в том что согласно греческому мифу Спарт это кличка собаки, разорвавшей вместе с остальными, своего хозяина. Причем не только кличка отдельного пса но и порода в целом. Вот как к примеру описывает это дело гражданин Овидий:
"О колебался, псы увидали, Мелам поначалу
Чуткий с ним Ихнобат знак первый подал и лаем
Кносский пес Ихнобат и Меламп породы спартанской
Тотчас бросаются все быстрей чем порывистый ветер"
То есть в этом конкретном случае имеем тот же эффект когда человека называют Иудой, это совсем не значит что он еврей, а вот то что он предатель, как раз гораздо более вероятней. И кстати, традиция брать себе имена из мифов в среде гладиаторов была широко распространена. Так к примеру имя сподвижника Спартака "Эномай", было всего лишь прозвищем для выступлений, в мифах это имя носил сын бога войны Ареса. Имя гладиаторы было частью его "образа". Так кем же был на самом деле товарищ Спартак?
Тут надо немного отвлечься и вспомнить кто были в те времена гладиаторы, ибо ни до, ни после Спартака никаких восстаний гладиаторов и близко не было, и не могло быть, да и "восстание" Спартака это совсем и не восстание.
Хотя большинство гладиаторов в Римской Империи были рабами, некоторые добровольно становились гладиаторами, принявшими клятву "быть обреченным, быть битым, умереть от меча" (uri, vinciri, uerberari, ferroque necari). По некоторым оценкам, к концу Республики примерно половина гладиаторов были добровольцами. Важным обстоятельством являлось то, что люди, принявшие "клятву гладиатора", теряли многие права свободных граждан – теперь право распоряжаться их жизнями переходило к новому хозяину. Причины по которым римские граждане становились гладиаторами, были разными: это освобождало их от долгов; сражаясь на арене можно было добиться славы; не надо было думать о хлебе насущном – "обут, одет, на всем готовом". Многие добровольцы даже зарабатывали на этом. Владельцы гладиаторских школ повышали цену за представление с участием гладиаторов, проявлявших больше энтузиазма.
Сами гладиаторы, в свою очередь, получали повышенное жалованье. Даже рабы-гладиаторы могли владеть всем или частью вознаграждения за победу на арене. Бывшие гладиаторы, ставшие свободными, но пожелавшие вернуться на арену, получали щедрое вознаграждение. Например, император Тиберий предложил тысячу золотых монет бывшему гладиатору, если тот возвратится на арену. Кстати, женщины, появлявшиеся на аренах, не все были рабынями или женщинами низкого социального статуса, желавшими подзаработать В записках Тацита говорится о женщинах достаточно высокого социального уровня, которые принимали участие в гладиаторских играх, очевидно для "развлечения", а не ради денег, поскольку они принадлежали к богатому сословию.. "В этом году гладиаторские игры были не менее великолепными, чем в прошлом. Однако многие дамы из высшего общества и люди сенаторского звания опозорили себя появлением на арене. Поскольку количество женщин, "позорящих себя на аренах" стало слишком большим, власти стали вводить запреты, чтобы не допустить слишком широкого распространения этого явления. В то время как толпа в римских аренах радовалась появлению гладиаторш, вносивших в это зрелище разнообразие, общество считало это неприемлемым.
Каждый гладиатор специализировался в основном в одном из нескольких видов гладиаторского боя, в каждом из которых использовалось свое оружие и амуниция: 'мурмилло'. 'траекс', 'ретиарий', 'хопломах'. Гладиаторы редко тренировались более, чем в одном виде боя. Как правило, гладиаторы выходили на арену довольно редко, обычно два-три раза в год (как и современные боксеры-профессионалы) Вопреки общепринятому мнению, гладиаторы обычно не сражались насмерть. На самом деле, на аренах довольно редко убивали гладиаторов. Объяснение этому простое - гладиаторы стоили дорого и выгоднее было получать за них плату со зрителей, чем платить за их погребение
Правительство вынуждено писать законы ограничивающие участие в гладиаторских играх отпрысков знатных фамилий, и более того дочерей сенаторов!
" - В 11 в н.э. сенатский декрет (senatus consultum) запретил свободным женщинам до 20 лет появляться на аренах (так же как и свободным мужчинам до 25 лет)
- В 18 г. н.э. этот эдикт был заменен сенатским декретом (senatus consultum) Ларинуса, которых предусматривал дополнительные наказания для мужчин и женщин сенаторского и всаднического званий за участие в боях на арене. Этот декрет был высечен на серебранной дощечке, которую сейчас называют Tabula Larinas - на ней записан запрет принимать в гладиаторы дочерей, внучек и правнучек сенаторов или всадников в возрасте до 20 лет
- В конце концов, в 200 г. н.э. император Септимий Север полностью запретил женщинам участвовать в деятельности, связанном с насилием. Он издал указ, запрещающий женское единоборство на аренах, как дурной пример женщинам высших классов, вызывающий насмешки у зрителей
Официальные запреты редко были профилактическими. Наоборот, с их помощью старались ограничить социально неприемлемые явления, которые уже существовали. Таким образом, эти эдикты, направленные против выступлений женщин-гладиаторов явно предполагали, что это явление широко распространено, что женщины уже принимают участие в римских гладиаторских играх. Указы издаются тогда, когда явления достигли уровня, чувствительного для законодателей."
Более того, в гладиаторских боях не брезговали поучаствовать и императоры такие как Калигула, Коммод и т.д.
Ну как, портрет гладиатора вырисовывается совсем не таким забитым и униженным рабом, каким нам представлялся он в школе? И каковой вообще мог поднять какое то восстание.
С большой долей вероятности, Спартак был из знатной, аристократической семьи римлян. Который сам подался в школу Лентула Батиата. Кстати, да будет известно любопытному читателю, Корнелий Лентул Батиат сам был гладиатором, после ухода "на пенсию" организовал свою школу, где готовил бойцов к выступлению на арене. Поэтому я очень сомневаюсь что условия в школе были "невыносимыми и издевательскими", такой человек более чем кто либо знал что нужно хорошему гладиатору. Но вот воспользоваться его школой для подготовки заговора, сбора единомышленников, причем абсолютно легальным, это было высшим пилотажем. Что и провернул Спартак со товарищи. По сути, война Спартака это гражданская война за власть, именно поэтому его армия так и не вышла за пределы Италии, ей там просто нечего было делать.
Теперь настало время вспомнить несколько фактов о самой армии Спартака и его действий.
1. Спартак 2 года (!) с войском ходил по всей Италии.
2. Армия Спартака была организована полностью по римскому образцу.
3. Армия Спартака неоднократно наносила поражения римским армиям, что говорит о том что уровень подготовки его солдат и дисциплины как минимум был не хуже римских.
4. Армия Спартака неоднократно останавливалась в городах, и на зиму в том числе, причем города не были взяты штурмом.
Римская армия- это армия где все держится на сержантах. Подготовка солдат, дисциплина, тренировка взаимодействия, грамотность действий во время боя, все это работа сержантов римской армии. Причем это профи, никакие рабы или даже гладиаторы на подобный вид работы не способны в принципе. И то что Спартак сумел таки организовать подобную действенную армию, говорит о том что подобный сержантский костяк у него был. А то что армия была по организации римской, как раз и свидетельствует о том что сам Спартак был римлянин, или богатый, или знатный, но в любом случае способный привлечь на свою сторону изрядное количество профессиональных римских военных спецов для организации армии. Откуда же взялись "восстание рабов" и прочие домыслы? Все таки Спартак испытывал трудности комплектования собственной армии. Поэтому у одного из историков имеется надпись, что "он даже брал в свою армию рабов", как свидетельство его морального падения. Будущие историки, однако, раздули этот факт до такой степени что "в его армию набирали даже рабов" превратилось в восстание рабов, а гражданин Спартак в великого борца за свободу. К подобной грани незадолго до этого подходил полководец и реформатор Гай Марий, который нуждаясь в солдатах затеял комиссию по проверке правильно ли люди попали в рабство, те кто "не правильно" могли записаться в легионы солдатами. Очень жаль что настоящего имени Спартака история так и не сохранила, а современникам оно или было хорошо известно или они постарались его как можно быстрее забыть. И если бы коммунистическим историкам не понадобилось показать "многовековые традиции борьбы с рабством" возможно и не было бы вокруг этой гражданской войны понакручено столько историй. Впрочем, Голливуд, в своей помешанности на "свободе" как некой абстрактности, с удовольствием наступает на те же грабли.
Восстние Спартака, это из той же оперы как втираемое нам в советской школе "восстание Ивана Болотникова против крепостничества". В реальности, армия Ивана Болотникова была всего лишь одной из армий одного из Лжедмитриев. Да и не мог человек восстать против рабства, если считал рабство естественным порядком вещей, распространенным во всех тогдашних государствах.
Однако нельзя рассматривать какое либо событие в отрыве от предыдущих событий, чем очень грешат наши историки. Что нам известно о предыдущих событиях в Италии? За полтора года до восстания Спартака умирает Сулла. Кто такой Сулла? Диктатор, зарекомендовавший себя бескомпромиссной борьбой с партией Гая Мария. Дело в этой гражданской войне дошло до резни двух римских армий на улицах Рима. Так же после победы Сулла провел проскрипции, его враги были казнены, а имущество конфисковано в казну. Гай Марий широко известен проведенной им военной реформой римской армии, когда был пересмотрен принцип ее комплектования. Так как он сильно нуждался в солдатах, то как я уже писал, даже инициировал сенатскую комиссию, которая проверяла законность нахождения человека в рабстве, и если возникало сомнение предлагала человеку свободу, только в обмен записи его легионером на службу. На практике это практически означало что любой раб при желании мог бы быть освобожден и записан в легионеры соответственно. Кстати, именно преждевременное окончание работы этой комиссии на Сицилии (за взятку) послужило причиной начавшегося Второго сицилийского восстания рабов. Так же во время уличных боев в Риме, приверженцы Гая Мария обещали свободу рабам и всяческие ништяки, тем кто им в этом деле поможет. Но увы, значимой помощи получено не было, Марианцы проиграли.
Так вот, Спартак, как раз с очень большой вероятностью был если не родственником, то аристократом из семьи сторонников Мария, который выжил после репрессий и или сам записался в гладиаторы или был туда отправлен. Получив классическое римское образование он прекрасно разбирался в тонкостях управления и снабжения армии. После смерти Суллы заговорщики посчитали момент удачным для выступления. Костяком армии могли как раз выступить ветераны Гая Мария, способные из толпы сброда создать дееспособную римскую армию. Нет, конечно думаю, что рабов он освобождал, и принимал беглых убивших своего хозяина то же, вот только делал он это не просто так а в обмен на службу в своей армии. По сути это было продолжение гражданской войны Марий-Сулла, только ведомые их последователями. Ведь и Помпей, и Красс были как раз из партии Суллы. Поэтому Спартак вполне мог спокойно договориться о зимовке своей армии в других городах, так как был патрицием и руководил классической дисциплинированной римской армией. а в городах Италии после союзнической войны как раз можно было получить поддержку против Рима, по крайней мере в тех областях которые так и не получили римского гражданства.
