И вновь вопрос о приемо-сдаточных испытаниях.
В ходе одного из аудитов было выявлено, что организация включила в технические условия и программу и мелодику испытаний проверку сейсмостойкости. Самое удивительное, что эти испытания включены в объем ПСИ и периодику.
Сразу закрались определенные сомнения в исполнимости и целесообразности этого. Стали разбираться и выяснили ряд интересных вещей:
1. Данное изделие является составной частью установки, у которой сейсмостойкость определяется только при природоведении приёмочных испытаний.
2 В методах проверки сейсмостойкости изделия указано, что к паспорту прикладывается либо расчет, либо протокол испытаний (при чем не сказано какой).
В принципе ничего криминального, давайте посмотрим расчет для партии изделий, которые указаны в протоколе. На что был получен ответ, что мы такой расчет не делаем.
Хорошо, а на какой протокол испытаний вы ссылаетесь в вашем документе? Подняли и обнаружили, что протокол 2019 года, испытания на сейсмостойкость проводились в рамках сертификационных испытаний изделия. Допустим, а посвежее ничего нет? Ведь в ТУ указано, периодику необходимо проводить 1 раз в 2 года. Подняли протокол периодических испытаний и выяснили, что и в нем ссылка на результаты 2019 г.
Коллеги, то есть получается, что вы отгружаете продукцию, приемо-сдаточные испытания по которой не выполнены в полном объеме? Ответ гениален: все у нас нормально, мы один раз провели эти испытания и считаем, что их результаты распространяются на все последующие партии. И вообще, что вы к нам пристали, видите подпись заказчика в протоколе ПСИ? Вот их все устраивает!
Последний аргумент, показался весомым, несоответствие писать не стали, но наблюдение оформили, так сказать "на ещё раз подумать".....
