Кто-то однажды сказал, что "больше - значит лучше". Этот человек, вероятно, был бы очень доволен возрождением 18-дюймовых игровых ноутбуков. Asus ROG Strix Scar 18 ($3,899.99 на момент тестирования) - один из нескольких титанических ноутбуков, которые должны появиться в этом году, и именно он попал в нашу тестовую лабораторию.
С местом для Intel Core i9-13980HX и Nvidia GeForce RTX 4090, Strix Scar 18 обещает первоклассную производительность. А благодаря дизайну, полностью пронизанному RGB-подсветкой, нет никаких сомнений в том, что этот ноутбук создан для игр. (Возможно, для некоторых людей он станет одним из лучших игровых ноутбуков).
Strix Scar 18 абсолютно нацелен на то, чтобы заменить ваш настольный компьютер. Он мощный, у него хороший большой дисплей и солидные динамики, и он недолго проработает без адаптера питания. Достаточно ли этой мощности, чтобы порадовать игровых энтузиастов? Посмотрим, как он проявит себя в наших тестах, но, по крайней мере, вы сможете переносить его из комнаты в комнату.
Asus Strix Scar 18 заслуживает особой чести стать первым ноутбуком в моей карьере, который я не смог уместить в рюкзак. Он олицетворяет собой термин "замена настольного компьютера" в 2023 году, хотя он будет далеко не одинок на этом фронте.
Справедливости ради отметим, что вес Strix Scar 18 составляет 6,83 фунта, а размеры - 15,71 x 11,57 x 1,21 дюйма. Уже при взгляде на эту громадину можно понять, что она не предназначена для регулярной переноски дальше, чем в соседнюю комнату.
Здесь нет никаких серьезных изменений в дизайне по сравнению с предыдущими моделями Scars. Крышка темно-серого цвета с логотипом ROG и сердитым RGB глазом, который, откровенно говоря, уродлив. Этот глаз повторяется в виде полосы по диагонали крышки. Но вы действительно ощущаете масштаб, когда поднимаете крышку, показывая 18-дюймовый экран во всей его красе. Нижняя рамка немного толстовата, а корпус веб-камеры выступает наружу, но все это придает устройству внушительный вид.
Для ясности, хотя 18-дюймовый дисплей сначала шокирует, правда в том, что он не сильно отличается от 17-дюймовых панелей, представленных на рынке. Эти 18-дюймовые дисплеи меняют соотношение сторон с 16:9 на 16:10, что означает, что они немного выше, но не шире, чем 17-дюймовые.
На клавиатурной панели Asus использовала пластик soft-touch, который по мере приближения к шарниру постепенно превращается из сплошного черного в очень дымчатый полупрозрачный, показывая некоторые внутренние элементы. Честно говоря, компании следовало бы пойти по пути 90-х и сделать корпус ноутбука полностью полупрозрачным или прозрачным.
Здесь нет никаких серьезных изменений в дизайне по сравнению с предыдущими моделями Scars. Крышка темно-серого цвета с логотипом ROG и сердитым RGB глазом, который, откровенно говоря, уродлив. Этот глаз повторяется в виде полосы по диагонали крышки. Но вы действительно ощущаете масштаб, когда поднимаете крышку, показывая 18-дюймовый экран во всей его красе. Нижняя рамка немного толстовата, а корпус веб-камеры выступает наружу, но все это придает устройству внушительный вид.
Для ясности, хотя 18-дюймовый дисплей сначала шокирует, правда в том, что он не сильно отличается от 17-дюймовых панелей, представленных на рынке. Эти 18-дюймовые дисплеи меняют соотношение сторон с 16:9 на 16:10, что означает, что они немного выше, но не шире, чем 17-дюймовые.
На клавиатурной панели Asus использовала пластик soft-touch, который по мере приближения к шарниру постепенно превращается из сплошного черного в очень дымчатый полупрозрачный, показывая некоторые внутренние элементы. Честно говоря, компании следовало бы пойти по пути 90-х и сделать корпус ноутбука полностью полупрозрачным или прозрачным.
Жаль, что у нас все еще нет под рукой прошлогодней Strix, чтобы протестировать ее 3080 Ti и Core i9-12950X с текущими драйверами и узнать, действительно ли она быстрее систем 4090, которые мы тестируем в Far Cry 6. Но кажется вероятным, что CPU, по крайней мере, несколько снижает производительность GPU при низких разрешениях. Мы наблюдали аналогичные проблемы при тестировании более мощной настольной RTX 4090 в Far Cry.
Легко возложить вину на Intel за потенциальное ограничение производительности топового мобильного GPU Nvidia. Но не забывайте, что мы наблюдаем эту проблему в одной игре. И мы не ожидали, что лучший процессор AMD будет работать значительно лучше, учитывая то, что мы знаем из тестирования его настольных чипов. Если уж на то пошло, этот результат дает понять, что мобильный RTX 4090 лучше всего подходит для экрана с высоким разрешением 4K (который есть у MSI Titan, но отсутствует у Strix Scar).
Red Dead Redemption - это все еще тяжелая игра. На средних настройках Strix Scar 18 показал в игре 123 к/с при 1080p и 86 к/с при 1600p. Новейший Titan от MSI показал 128 кадров в секунду в 1080p, а в родном 4K - 48 кадров в секунду.
В режиме "крутой" игры Borderlands 3 Strix 18 показал среднее значение 165 кадров в секунду при разрешении 1080p и 112 кадров в секунду при разрешении 2560 x 1600. Новый MSI Titan показал 177 кадров в секунду в 1080p и 71 кадр в секунду на экране 4K.
Для стресс-тестирования Scar мы запустили Metro Exodus на предустановке RTX при 1080p в течение 15 запусков, что занимает около получаса. Система прошла игру в среднем со скоростью 102,97 кадров в секунду, что было практически неизменно после более быстрого первого запуска. Производительное ядро Core i9-13900HX работало в среднем на частоте 3,84 ГГц, а эффективное ядро - на частоте 3,37 ГГц. Температура корпуса процессора составляла в среднем 81,2 градуса Цельсия. Между тем, RTX 4090 работал на частоте 2 121,62 МГц и имел температуру 70,34 градуса Цельсия.
Результаты наших тестов в бенчмарках были впечатляющими. В игре Shadow of the Tomb Raider (самые высокие настройки) Strix Scar 18 показал 181 к/с при разрешении 1080p и 124 к/с при родном разрешении 2560 x 1600. Новый MSI GT77 HX Titan с тем же графическим процессором и Core i9-13950HX отставал на один кадр в 1080p, а на экране ноутбука с разрешением 4K игра проходила с частотой 70 кадров в секунду.
В игре Grand Theft Auto V (очень высокие настройки) Strix Scar выполнил тест со скоростью 152 кадра в секунду при разрешении 1080p и 132 кадра в секунду при разрешении 2560 x 1600. Titan показал в игре 176 кадров в секунду при 1080p и 50 кадров в секунду при 4K.
Производительность в Far Cry 6 (ультра настройки) была немного запутанной: Strix показал 107 кадров в секунду в FHD и 94 кадра в секунду в 1600p. Этот показатель в FHD меньше, чем у топовой Strix, которую мы тестировали в прошлом году. Не совсем понятно, есть ли проблемы с драйверами, узкое место в процессоре или проблемы совместимости компонентов в игре. Но MSI Titan GT77 HX с RTX 4090 и 13-м поколением Intel Core i9 HX показал 102 к/с в 1080p, что не так уж далеко, и 71 к/с в 4K.
Есть несколько странных вариантов раскладки. Правая клавиша shift короткая, видимо, для того, чтобы разместить клавиши со стрелками, зажатые между QWERTY-клавиатурой и цифровой панелью. Стрелка вверх находится рядом с клавишей переключения, а стрелка вправо - в области цифровой клавиатуры.
Тачпад размером 5,1 x 3,4 дюйма просторный. Для него точно есть место. Он также приятный и гладкий, и у меня не возникло проблем с самыми сложными жестами Windows 11. Когда вы играете, тачпад можно отключить с помощью сочетания клавиш Fn + F10.
