Глава 11.
Как обещал, иногда на канале будут выходить интервью с сотрудниками различных структур и профессионалами в сфере налогообложения. Сегодня будет интервью с профессиональным налоговым адвокатом.
- Здравствуйте. Начнём с вопросов. Раньше адвокат по уголовному праву и адвокат по вопросам финансово-хозяйственной деятельности – это были совершенно разные специалисты. С учётом широкого распространения ст. 199, ни один из них не подходит. Теперь надо выбирать именно налогового адвоката?
- Это обывательское представление об адвокатуре. Да, есть адвокаты, которые узко специализируются и при этом считают себя круче других. Но если вы занимаетесь только уголовкой, то как, не понимая в гражданском и налоговом законодательстве, вы можете доказывать невиновность по мошенничеству или отсутствие состава по делам, связанным с неуплатой налогов? Да, есть адвокаты, кто заявляет, что занимаются только налогами, но в связи с разными обстоятельствами они часто меняют свою позицию и берутся за разные дела. Узконаправленность – риск остаться без работы, и профи это понимают. Адвокат выбирает себе интересные сферы деятельности, но должен быть профессионален во всём. Профессиональные же адвокатские образования предоставляют широчайший спектр услуг.
- Но адвокат же не может разбираться во всех сферах права на 100%?
- Он должен это делать. Разбираться и знать – это разные вещи, законы меняются каждую неделю, и адвокат должен анализировать все последние тренды и изменения. Судебная практика по тем же налоговым спорам тоже меняется. Обычно предпринимателя защищает не один человек, а команда. В команде есть адвокат-координатор, его задача – выработка стратегии, и есть руководители направлений, их задача – тактика. Глобальные вопросы всегда решает команда.
- Это вы говорите про крупных бизнесменов, а как быть небольшим фирмам?
- Что касается малого бизнеса, им я рекомендую воспользоваться опцией ежемесячного абонентского обслуживания в серьёзных адвокатских образованиях. За ними закрепят 1-2 специалиста, которые за вменяемые деньги будут им помогать, а в серьёзной ситуации решать уже по месту. И не экономьте, ожидать от дешёвых адвокатов решения всех вопросов глупо.
- Как вообще правильно выбрать адвоката? Нужна крупная компания?
- Вопрос даже не в крупности, а в компетентности. На юридическом рынке слава о компании всегда известна. Но обыватель часто ориентируется на другое. Каждый хочет услышать, что его проблемы будут решены, и на этом часто играют недобросовестные адвокаты и мошенники. Но профессионал никогда не пообещает решения всех проблем, даже за огромные деньги. У нас многие до сих пор думают, что за деньги можно все решить, но это не так. Так что, в первую очередь необходимо слушать не обещания, а узнавать репутацию адвоката внутри сообщества и общаться с теми, кто раньше с ним работал. Внешние атрибуты, маркетинг и интернет отзывы тут играют далеко не первую роль.
- Кто должен оценивать налоговые риски организации и заниматься вопросами налоговой безопасности – внутренние специалисты организации или всё же сразу налоговый адвокат на абонентском обслуживании?
- У всех компаний разные задачи и потребности. Кто-то платит ежемесячную абонентскую плату, чтобы всегда была возможность обратиться, кто-то обращается с разовыми ситуациями и платит больше. Но в связи с тем, что ситуаций может быть много, то вряд ли один безопасник будет в состоянии все их решить. Хороший спец по экономической безопасности должен сочетать функции опера, адвоката, бухгалтера, аналитика и т.п. Если такой есть, берите в штат и платите хорошие деньги. Часто наши люди берут на эти должности простых бывших сотрудников в надежде на то, что, когда возникнет проблема, они отнесут денег. Сейчас это почти не работает. Регулярно меняется большое количество начальников, и связи пропадают. Ещё есть и те, кто сами создают проблемы, чтобы их преодолевать, показывая свою необходимость, а это уже реальная угроза.
Продолжение следует.
Материал создан в ознакомительных целях и не призывает действию и повторению*
Все совпадения с реальными людьми случайны.