Исследователи отмечают, что происхождение этого "преимущества" остается мистическим.
Если постараться замечать людей с отклонениями, то покажется, что психопаты повсюду. Особенно это касается людей, занимающих влиятельные должности. По некоторым оценкам, до 20% руководителей различных предприятий имеют «клинически значимые уровни» психопатических наклонностей, несмотря на то, что лишь 1% населения в целом относится к психопатам. Их отличает поверхностность эмоций, отсутствие эмпатии, аморальность, антисоциальное поведение и, что немаловажно, высокое умение обманывать.
Жизнь психопата
С эволюционной точки зрения психопатия загадочна. Учитывая, что психопатические черты столь негативны, почему они сохраняются в следующих поколениях? Психопатия является, по словам биологов, «дезадаптивной» или невыгодной. Если предположить, что в этих расстройствах есть "генетическая подоплека", то логично было бы ожидать, что со временем эволюция поможет избавиться от неприятных качеств. Однако есть мнение, что эти психопатические тенденции являются эволюционным преимуществом. Возможно, все дело в способности подделывать желаемые качества, то есть в способности обманывать.
Сотрудничество с незнакомцем требует доверия — он должен убедить вас, что не причинит вреда. Но человек, конечно, может обмануть, притворившись, чтобы позже убить вас или причинить вред. Так, в течение долгих тысячелетий человеческой истории, обман как таковой не всегда был проблемой для всех, а чаще только для тех, кто не использовал недобросовестный метод.
Общество же с течением времени разработало инструменты (наказания), чтобы отвести мошенников/обманщиков/психопатов от кооперативного партнерства. Психологи-эволюционисты также утверждают: люди, возможно, развили так называемую "способность обнаружения изменщика", чтобы определить, когда кто-то, вероятно, обманывает.
Обман и эволюция
Некоторые утверждают, что доверие — это просто своего рода когнитивный ярлык: вместо того, чтобы принимать медленные и обдуманные решения о том, заслуживает ли кто-то доверия, мы ищем несколько сигналов, возможно, подсознательно, и принимаем решение.
Как предполагает Джонатан Р. Гудман, научный сотрудник отдела изучения эволюции человека Кембриджского университета: чем сложнее общество, тем легче людям имитировать склонность к сотрудничеству — будь то завышенная цена в магазине или этичное управление многонациональной социальной сетью. И обман, в таком случае сложной структуры, с эволюционной точки зрения по-прежнему является лучшей стратегией, которую может иметь человек.
"Итак, в этих рамках, что может быть лучше, чем быть психопатом? Эффективно, если неправильно использовать популярную современную фразу, «притворяйтесь, пока не получится». Вы получаете доверие от других постольку, поскольку это доверие полезно для вас, а затем предаете доверие, когда вы больше не нуждаетесь в этих людях. С этой точки зрения удивительно, что психопатов не стало больше", - говорит Джонатан Р. Гудман.