Департамент экономической политики и развития Москвы выявил у предпринимателя объект обложения торговым сбором. ИП это не понравилось, и он пошел в суд.
Суть спора такова: ИП считал, что при осуществлении деятельности по бытовому обслуживанию населения в виде пошива и ремонта изделий из меха с использованием материалов заказчиков (ателье) не является торговлей, а Департамент посчитал, что ИП торговал меховыми изделиями, поэтому должен уплачивать торговый сбор как розничная точка, находящаяся в пределах Москвы.
Вот, что было у Департамента в качестве обоснования его позиции:
- в ателье имеются как отрезы мехоматериала, так и готовые изделия, вывешенные на кронштейнах в демонстрационном зале;
- на сайте ателье имеется раздел под названием «каталог» с фотографиями меховых изделий, выставленных на объекте с их описанием и указанием цены, а также присутствуют сведения о наличии качественных мехов, выделанных «по самым передовым итальянским технологиям;
- пояснения самого ИП на пошив шу