Я, если честно, сама сначала глазам не поверила, когда увидела знакомое слово в заголовке "Junge Welt" над вечерним отчетом о событиях на Мюнхенской конференции так называемой безопасности. Оно живо напомнило мне времена, когда Петр Толстой вел первые эфиры, где горячо обсуждали отлично организованный карнавал хуторской политической самодеятельности у наших соседей.
Сейчас на мировом уровне эти мирные селяне довели его до "карнавала" вооружений, оружейников, экипировки, снаряжения... Как хотите переводите слово Rüstungs, у слова karneval других значений нет.
Не верите?
А вот оно.
Итак, немецкий журналист Арнольд Шёльцель рассказал о костюмах, масках и экипировке гостей, съехавшихся на новый геополитический хутор под названием Германия. А, может, вся Европа. И назвал свою статью "Карнавал вооружений в Мюнхене"
"Конференция по безопасности": Киев хочет кассетные и фосфорные боеприпасы".
Только и всего? А Луну с неба и атомную бомбу в придачу?
Итак, отчет Арнольда обошелся без светских подробностей типа описания сумочек вельможных дам, прикидывающихся министрами самых разных дел:
"Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба выступил в защиту требований своей страны о поставках кассетных боеприпасов. Он сказал журналистам в кулуарах Мюнхенской "Конференции по безопасности" в субботу, что понимает - эти боеприпасы вызывают споры в мировой политике, но Украина не является участником конвенции по их запрещению. Дословно он сказал: " Юридически никаких препятствий для этого нет. И если мы их получим, мы будем использовать их исключительно против вооруженных сил Российской Федерации".
Убедительно выглядит, правда? А чего стесняться-то, когда речь идет о России? Логично - на фоне черного информационного фона, нарисованного на карте в том месте, где находится моя страна.
И смотрите, какие аргументы привезли из Киева отрицатели Русского мира:
"Он сказал, что у его правительства есть доказательства того, что Россия использует кассетные боеприпасы. Кулеба также выразил уверенность в том, что Запад поставит боевые самолеты.
Накануне заместитель главы правительства Украины Александр Кубраков призвал к поставкам кассетных и фосфорных боеприпасов - применение кассетных боеприпасов запрещено международным правом, а по фосфорным нет единой международно-правовой позиции. Кассетные боеприпасы - это ракеты и бомбы, которые разрываются над целью и выбрасывают множество мелких взрывных устройств. Фосфорные боеприпасы могут вызывать сильные ожоги и отравления. В марте 2022 года уже поступали сообщения о применении кассетных боеприпасов украинской армией. По сообщениям СМИ, они были вновь использованы в декабре 2022 года в боях за город Бахмут. Например, 20 декабря Focus-online сообщил: "Украинцы застали войска Путина врасплох коварной кассетной бомбой". Утверждается, что речь идет об испанских кассетных боеприпасах под названием MAT-120 для 120-мм миномета с дальностью стрельбы пять километров и до 13 650 стальных осколков на снаряд".
Заметьте, мир, Германия и конференция по безопасности по этому поводу как в рот воды набрали. А чего им возмущаться-то? Сами всю бодягу затеяли, сами все на Украину любезно в промышленных количествах подвезли. Было бы даже смешно, если бы стали делать суровые лица.
Я уже представила себе воодушевленные взгляды Урсулы фон дер Ляйен и Анналены Бербок, давно готовых на все. Но, оказывается, там имеются мужчины, которые нашли в себе мужество покачать головами.
"Даже среди почти безоговорочных сторонников Киева в Федеративной Республике новое требование встретило неприятие. Среди прочих, Антон Хофрайтер раскритиковал требование Киева. Председатель комитета Бундестага по европейским делам сказал RTL/N-TV: "Я считаю это требование неправильным". На вопрос о том, нужно ли поставить здесь знак "Стоп", он ответил утвердительно: "Да, конечно. То, что Украина чего-то требует, не означает, что это должно быть реализовано только потому, что Украина чего-то требует".
Но тут раздался голос! Сами знаете откуда... И какой мощный аргумент прозвучал:
"Министр иностранных дел Анналена Бербок выразила свое несогласие, сославшись на международное право".
Однако нашлись другие женщины в немецких селеньях:
"Сопредседатель "левых" Жанин Натали Висслер заявила, что требование Украины должно быть "решительно отклонено. Тот, кто поставляет такое оружие никогда не может претендовать на защиту международного права или на оказание законной помощи в целях национальной обороны".
И тут с забористой формулировкой, почему такое может быть, выступил младший брат известного мастера слова. И показал, что недаром они с Виталием близкие родственники. Я уж и так, и этак старалась его оборот перевести. Но получалось одно и то же:
"Бывший чемпион мира по боксу и брат мэра Киева Владимир Кличко, с другой стороны, сказал RTL/N-TV, что речь идет о "прекращении войны, что бы это ни было, какими бы средствами это ни было".
Немецкий журналист, обозначив позиции сторон, сделал обобщение, показавшее, что навело его на мысль о заголовке с "карнавалом":
"Уже открытие конференции в пятницу вращалось (а вот и карусель, подумала я) исключительно вокруг призывов к более быстрым и масштабным поставкам оружия Киеву. Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что он также будет "активно" продвигать в Мюнхене идею о том, чтобы партнеры поставляли Украине боевые танки. Президент Украины Владимир Зеленский в видеообращении призвал к "ускорению" дальнейших поставок оружия. Президент Польши Анджей Дуда предупредил - "без нашей поддержки Украина капитулирует".
Все страны, которые могут поставить боевые танки, должны "сделать это сейчас", сказал Шольц. Незадолго до начала конференции министр обороны Борис Писториус выразил надежду на то, что союзники возьмут на себя больше обязательств по поставкам танков на Украину. "Переговоры продолжаются, я не теряю надежды", - сказал Писториус. (Такие теперь у немцев надежды). В конце января правительство Германии поставило цель предоставить Украине целый батальон из 30-31 боевых танков. Четырнадцать из них должны быть получены из запасов Бундесвера. Берлин ждет готовности союзников предоставить остальные танки.
В субботу заявления, которые означают, что международная оружейная промышленность может рассчитывать на огромные прибыли, продолжились. Например, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил: "Некоторые беспокоятся, что наша поддержка Украины несет в себе риск эскалации. Однако самый большой риск - это победа российского президента Владимира Путина". Столтенберг также дал понять, что речь идет не только о поражении России: "Мы знаем, что Пекин очень внимательно смотрит на то, какую цену платит Россия - или какую награду она получает. То, что сегодня происходит в Европе, завтра может произойти в Азии". Вывод о том, что Украине нужно больше оружия, был сделан, например, премьер-министром Великобритании Риши Сунаком. В субботу он заявил: "Сейчас настал момент активизировать нашу военную поддержку. Великобритания станет первой страной, которая предоставит Украине оружие большей дальности". Подробностей он не сообщил.
В сравнении с ними вице-президент США Камала Харрис высказалась по этому поводу почти сдержанно. Выступая в субботу в поддержку Украины в целом, она заявила, что эта поддержка будет оказываться "столько, сколько потребуется". (Что они, дураки, открыто сливать, что чужими руками жар загребают?) Президент Франции Эммануэль Макрон уже призвал поддержать наступление украинских вооруженных сил, добавив: "Сейчас не время для диалога". (Ой, а я-то вчера читала, что он чуть ли не за мир во всем мире выступал.) Из контекста гонки вооружений выбивалось выступление Ван И, главы Комиссии по внешней политике КПК Китая. Он заявил, что хаос и конфликты, от которых страдает мир в настоящее время, вызваны тем, что принципы Устава ООН не соблюдаются. Ван объявил, что Китай выдвинет предложение о мирных переговорах на основе Устава: "Мы будем твердо стоять на стороне мира и диалога". Ван предупредил о "двойных стандартах", например, в отношении Тайваня. Нарушение международно признанной политики "одного Китая» или попытка создать "два Китая", по его словам, является "серьезным нарушением" территориального суверенитета Народной Республики".
И снова Анналена не осталась равнодушной и, по словам журналиста, подала свой голос разума!
"Бербок приветствовала эту инициативу, заявив, что было бы хорошо, если бы Китай "видел свою ответственность отстаивать мир во всем мире".
Тем временем китайский министр грамотно прошелся по новому увлечению американских ПВО и ВВС:
"Ван И резко осудил сбитый вооруженными силами США китайский воздушный шар, назвав этот (поступок) "абсурдным и истеричным". ... Встреча между ним и госсекретарем США Энтони Блинкеном не состоялась".
Конец отчета.
И, увы, не конец карнавала.
.
