Очень популярно сегодня частное загородное строительство из керамзитобетона, причем многие застройщики предпочитают именно блочные стены, а не монолитные. Но при этом легко может оказаться, что монолитная стена будет и дешевле, и качественней блочной. Проблема тут чаще всего кроется в производителях.
Продолжаю свои исследования легкобетонных материалов, в частности, по сравнению качеств их монолитных и блочных вариантов. Я уже писал об арболите, опилкобетоне, пенобетоне и шлакобетоне, теперь пришла очередь керамзитобетона.
Ну, никто не станет спорить с тем, что керамзитобетон – это материал очень прекрасный, и даже выдающийся в некоторых своих свойствах. Правда, мне бы и в голову не пришло строить стены своего загородного жилища из этого материала, но это мнение лично субъективное. Меня больше интересует то, как из керамзитобетона строят свои малоэтажные жилища другие люди.
И тут наблюдается такой момент: застройщиков, предпочитающих строить стены из керамзитобетонного блока значительно меньше, чем приверженцев монолита.
Как-то мне довелось писать статью о монолитных стенах и блочных, и мне там любители блоков понаписывали, что монолитная стена получается в разы дороже, чем сложенная из блоков. Основной аргумент – блоки может уложить любой неуч, а вот заливать бетон должен профессионал, которому надо будет заплатить не копейки, а рубли, причем не просто рубли, а в долларовом эквиваленте.
Также часто фигурирует такое мнение, что при работе с монолитным керамзитобетоном возникнет очень много растрат с опалубкой. Правда, непонятно, почему с опалубкой должны возникать растраты, если это элемент многоразового использования. Я так думаю, что сколотить нормальную опалубку будет куда менее затратно, чем месить кладочный раствор для блоков, которые к тому же придется таскать туда-сюда, да и доставка их от производства обойдется дороже, чем аренда миксера с бетононасосом.
Кроме того выдвигались сомнения в том, что будет очень легко уплотнять заливаемую смесь в опалубке. То есть, в процессе работы надо нанимать целую бригаду уплотняльщиков, которые будут тыкать своими палками в жидкий керамзитобетон, чтобы выгнать из него лишний воздух.
Ну, это уже вообще абсурд, не буду даже комментировать его.
Однако у меня совсем другие соображения, которые заставляют усомниться в целесообразности использовать блоки вместо монолита при создании стен дома. Ну, то, что монолитные стены гораздо прочнее и теплее из-за отсутствия кладочных швов – это как бы должно быть ясно любому неучу. То, что монолит заливается в разы быстрее, чем укладывается блок – это тоже вне всякого сомнения. А вот как проверить качество блока, который, конечно же, придется покупать у производителя?
В общем, проблема заключается в том, что проверить качество керамзитобетонной смеси значительно легче, чем качество керамзитобетонного блока. Нет, если вы будете покупать блок у хорошего производителя, то о качестве беспокоиться не придется.
Однако наши бюджетные застройщики предпочитают блоки покупать на предприятиях поменьше, причем понятие «предприятие» тут весьма условно. Это в основном кустарные мастерские, которые даже замаскированы под этакие мини-фабрики с самым якобы современным оборудованием. На таких «мини-фабриках» можно купить блоки дешевле, чем на крупных предприятиях, потому они так и популярны.
Однако частникам невыгодно делать керамзитобетонный блок таким же качественным, как и заводской, потому что тогда он никак не будет дешевле, а даже будет дороже. Поэтому и химичат частники с составами, придумывая свои собственные соотношения керамзита, песка и цемента. А как определить это соотношение бюджетному застройщику? Совсем никак, потому что производитель умный, он прекрасно знает, как сделать не качественный блок так, чтобы он выглядел даже лучше, чем качественный.
Вот таким образом и получается, что гораздо выгоднее купить керамзитобетонную смесь у хорошего производителя и залить монолитные стены. Частник обманет клиента даже в самой малости, и пусть это будет хотя бы малость, но этого уже достаточно, чтобы качество материала ухудшилось значительно. А строительный материал с ухудшенными качественными характеристиками – это полностью негодный материал.
Более того – он просто проблемный. И пусть проблемы вылезут не сегодня или завтра, но они все равно появятся, причем гораздо раньше, чем можно было бы ожидать в самых худших своих прогнозах.
Поэтому никому не советую связываться с частниками и покупать у них дешевый керамзитобетонный блок. Да, качественный керамзитоблок на большом заводе в любом случае будет дороже, причем гораздо (не забываем о демпинге «мини-производителей»). Но вот монолит даже от дорогого производителя на куб готовой стены выйдет значительно дешевле, чем куб стены из блока.
При этом хорошо можно сэкономить и на других моментах при изготовлении монолитной керамзитобетонной стены, которые были описаны выше.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ СТРОЙМАТЕРИАЛЫ В МОИХ ТРУДАХ:
Строим дом из крупноформатных бетонных блоков, как строили наши деды и горя не знали до сих пор
Почему арболит при очень высоком своем качестве дешевле, чем газобетон и тёплая керамика?
Щепоблок и газоблок. Как производители этих стройматериалов наводят свою тень на чужой плетень