«Когда ты исчез»
У Кэтрин и Саймона была идеальная семья — или так казалось. Они любили друг друга с ранней юности, у них трое замечательных детишек. Они смогли пережить тяжелую трагедию — вместе. И вот когда все как будто наладилось, Саймон вдруг исчез. Его искали, но не нашли никаких следов, ни одной подсказки, что с ним могло случиться. Друзья и родные его похоронили.
Однако через 25 лет Саймон появился на пороге у Кэтрин. Она жаждет правды, он хочет поставить точку в давней истории. Ведь он исчез из-за того, что сделала Кэтрин. Какие тайны хранила их семья? Что произошло с ними за все эти годы?
Повествование идет и со стороны Саймона, и со стороны Кэтрин. Понемногу мы узнаем историю каждого. Где носило Саймона, как справлялась Кэтрин. Однако интригу — что именно сподвигло Саймона исчезнуть — Маррс держит до самого конца.
Роман вызвал совершенно нетипичную для меня бурю эмоций. От невероятного объема подлости, от того, до какой степени гнилым может быть персонаж. Причем следует отдать Маррсу должное: эффект достигается в том числе за счет того, что этого совершенно не ждешь. Знакомишься с героями, узнаешь их изнутри, видишь в них достоинства и незначительные недостатки, которые есть у каждого, а потом, понемногу, выясняешь, что был в шкуре не нормального человека, а законченной сволочи с насквозь прогнившей душой. Серьезно, это в первый раз, когда по отношению к герою у меня, как говорится, нет слов, одни маты, да и тех недостаточно. Лишний раз убедилась: нет ничего страшнее, чем когда человек искусно находит себе оправдания, чтобы усмирить свою совесть. Это очень, очень тревожный звонок. Жаль, что заметить его непросто.
Все это малоприятно, но сюрприз Маррс приберег на конец. До него я добиралась потому, что было интересно узнать о причинах, побудивших Саймона исчезнуть, и какую тайну хранит Кэтрин. Развязка, с одной стороны, разочаровала своей банальностью, а с другой, пробила дно — когда казалось, что хуже персонаж быть уже не может, Маррс сумел удивить, показав запредельный уровень низости.
Некоторые читатели подняли закономерный вопрос — триллер ли это? Может, скорее драма? Скажу так: на меня книга воздействовала именно как триллер, в том смысле, что держала в напряжении. Да, драматичности хватало, но действия персонажей зачастую выбивали из колеи и заставляли зудеть затылок (мой эквивалент мурашек). Оторваться от книги было сложно, хотя, если говорить откровенно, реалистичность некоторых событий вызывала сомнения. Даже в недавнем прошлом жизнь без документов и денег, не говоря о пересечении границ, была делом непростым, и в фантастические удачи Саймона верилось слабо. Однако впечатления это не испортило.
Роман однозначно неплохой. Однако готовы ли вы окунуться в удушающий мрак прогнившего человеческого нутра?
Выбор за вами.