Доброго дня коллеги! Раз уж мы начали обсуждать дома из массива дерева, то не обсудить такой конструктив как дом из профилированного бруса мы не можем.
Сразу выскажу свое мнение об этом материале. Если бы я строил себе дачу, только для летнего отдыха, то я бы возможно бы выбрал такой материал. Причины такого выбора я опишу чуть позже. Строительство же капитального дома для постоянного проживания из профилированного бруса я бы точно строить не стал. Есть у него и свои плюсы, но мне кажется минусов больше.
Вот об этом материале для стен и пойдет сегодня разговор. А сначала традиционные анекдоты:
Недавно познакомился с симпатичной девушкой. Пригласил ее зайти ко мне в гости. Ну, и как гостеприимный хозяин сказал:
— Чувствуй себя как дома.
Тогда она прошла в гостиную, села на диван, закинула ноги на журнальный столик и важным голосом объявила:
— Не мешало бы здесь обои переклеить…
Через месяц переклеили.
И еще:
Реклама двигатель прогресса.
Молодая симпатичная девушка, 170, 90-60-90, ласковая, без вредных привычек продаст оптом 20 тонн цемента.
Возвращаемся к теме.
Вводная часть.
Сразу надо уточнить о каком регионе мы говорим – это Подмосковье. Это уточнение необходимо, чтобы сразу понять какую толщину стен нам необходимо делать по расчету сопротивления теплопередачи. А эта нормативная величина 310 мм! И сразу как-то отпадает желание строить такой дом. Но не спешим с выводами. Тут главный вопрос о последующих затратах на отопление и если они Вас не сильно «напрягают», то назову еще одну цифру. Промерзание дерева за неделю при наружной температуре – 40 градусов будет всего 13,5 см. То есть стена толщиной 150 мм даже теоретически не промерзнет никогда.
Эта информация первичная, а еще существует очень много факторов, которые могут повлиять на Ваше решение. Но обо всем по порядку.
Дом из профилированного бруса. Мнения на любой вкус.
В нашей стране в строительстве, футболе, здоровье и сегодня, о проведении специальной военной операции, понимают все. По этой же причине не обладая достаточными знаниями, и разделились мнения.
Одна половина населения говорит, что такие дома самый лучший вариант, а другие «опускают» его ниже плинтуса. Предлагаю разобраться, описать все плюсы и реально посмотреть на минусы. И как всегда в конце повествования мы поймем, что истина посередине.
Исходный материал.
Про породу дерева говорить нет смысла. В наших условиях это чаще всего ель или сосна. Возможны другие материалы – например, сосна кедровая (это я умничаю, мне в комментариях объяснили, что кедр в России не растет) или лиственница. Но это уже спецзаказы и строя дом из такого конструктива и идти на неоправданные расходы я считаю, нет смысла.
Толщина профиля. Вариант меньше 150 мм даже для дачи я не рассматриваю. Предположим мы взяли толщину 200 мм. А вот тут имеет главное значение правильный распил. Если посмотреть на торец бруса, то середина годовых колец должна быть близкой к центру. В этом случае вариант, что брус поведет самый минимальный.
3. Непосредственно профиль. Варианта у нас два: профиль гребенка или финский профиль. И если для дома из клееного бруса я бы советовал именно гребенку, так как такой брус практически не ведет и соответственно в любом случае дополнительная конопатка не понадобиться (а ее с таким профилем и не сделать), то для дома из простого профилированного бруса я бы выбрал финский профиль с межвенцовым утеплителем джутом или подобным материалом.
И наконец, такой показатель как влажность. Желательно брус для строительства применять камерной сушки с процентом влажности не более 18%.
И еще одно условие. Я бы обязательно заказал брус с нарезкой чашек на производстве. В построечных условиях их качественно сделать очень сложно. И все положительные качества такого конструктива можно свести на «нет». Просто начнут промерзать углы. И хорошо если только промерзать, а не из угла Вы будете ощущать сквозняк.
Плюсы и минусы.
Положительные качества:
- Себестоимость строительства на удивление очень низкая. Облегченный фундамент, скорость монтажа, минимальная двухсторонняя отделка все эти факторы очень серьезно влияют на стоимость строительства.
- Экологически идеально чистый материал.
- В деревянном доме почти при любых погодных условиях, комфортная температура и теплые стены.
Возможно, кто-то из наших коллег видит другие плюсы этого материала. Жду информацию в комментариях.
Минусы материала.
- Стены из такого материала очень долго дают полную усадку, а она на одноэтажном доме может доходить до 5 см.
- Брус требует, каждые 5-7 лет шлифовки и покрытия пропитками. Можно этого не делать, но постепенно дерево начинает приобретать серый цвет.
- Горючесть. Для многих это самый главный показатель. Но мне недавно попалась статья одного специалиста, он пишет, что при равных условиях дерево теряет несущую способность за 60 минут, а вот бетон через – 30 минут.
- Ну и, пожалуй, главный минус. Брус ведет и еще он подвержен растрескиванию.
Вывод.
А его сегодня не будет. Надеюсь, Вы в своих комментариях выведите нас на какое-то логическое заключение про дома из этого материала.