У немогликов и неосиляторов можно получить, в ответ на закономерный вопрос "а где все следы технологически развитой цивилизации - если таковая была в доисторическое время? Технологическая цивилизаця производит много отходов (заметных), промежуточных технологий (заметных), расходников и предприятий по производству кучи технологических мелочей - каждое из которых мало того что заметно само, так набито технологическими артефактами, отходами и продуктами", обычно, что-то вроде "вы ни панимаэтте, эти цывылызацыы были на других ПРИНЦЫПАХ, не смейте сравнивать нашу упадочную грязную цивилизацйу с сияющими высями ЦЫВЫЛЫЗАЦЫЫ!!!11".Аргумент этот, с точки зрения немогликов, неоспорим.
Фишка в том что это не мы меряем. Это сами немоглики. Оценивая и интерпретируя якобы древние (в смысле, более древние чем считает "официальная наука") строения и артефакты эти ребята интерпретируют их как известные им технологии. Причем, известные им продвинутые (или таковые, какие им таковыми кажутся - лазеры, например. Вершина технологий фанташек 80-х) технологии. Следы дисковой пилы. Следы литья в опалубку. Следы вращающегося сверла с абразивной головкой (тут на самом деле не ошиблись - просто сверло такое было и в древности).
Ничего по-настоящему нового они просто не способны вообразить. Ничего по-настоящему ИНОГО. Для этого нужно, во-первых, до хрена знать о современной технологи, во-вторых до хрена знать о переднем крае исследований в области их развития (нет, не в изложении популярных блогеров). Ну и понимать, в связи с этим, вектор движения. То есть обладать знаниями и способностью анализа чуть больше чем "метод простого прищура", которым по плохим фото определяется тип лазерной болгарки.