Космонавт №1. Часть 0. Предисловие

Всем привет! Сегодня мы обсудим общие вопросы построения всего цикла статей о первом космонавте планеты Земля Юрии Алексеевиче Гагарине. Помимо этого, затронем тему источников, их градации и интерпретации полученной информации. Поехали!

Лётчик-космонавт СССР Герой Советского Союза Ю.А. Гагарин. Москва, [1963]. Фото А. Моклецова. РГАНТД. Арх. № 1–2082 цв. Исторический архив. 2004. № 2. 1-я сторонка обложки. (Фотография из сборника документов «Космос. Время московское»)

Перед любой большой письменной работой нужно обозначить то, что мы будем делать и зачем, т.е. поставим задачу на весь цикл. Их будет две:

1. Составить обобщённый портрет Ю.А. Гагарина на основе опубликованных документов. Задача непростая, поэтому придётся привлекать различные воспоминания (иначе некоторые этапы жизни Юрия Алексеевича будут пустыми) с обязательной ссылкой на первоисточник.
2. Разобраться с основными мифами как о полёте, так и о повседневной жизни первого космонавта.

В связи с тем, что целей получается две, то и циклов тоже будет два. Статьи по ним будут выходить апериодически, не имея чёткой системы, но их примерно будет равное количество. Естественно, большее число мифов относится к послеполётной жизни Юрия Гагарина, поэтому и соответствующие статьи будут выходить ближе к концу основного цикла, где мы будем разбирать основные этапы жизни первого космонавта.

А теперь перейдём к самому интересному – к источникам. Для всех, кто прочитал цикл статей об аварии на станции «Салют-7», уже не секрет, что таят в себе различные воспоминания. Здесь нам повезло больше – был рассекречен ряд документов к разным юбилеям полёта корабля «Восток-1», но, к сожалению, они в основном касаются непосредственно полёта в космос, а не повседневной жизни, хотя, даже в этом скупом материале есть, что обсудить.

А вот то, что касается всего остального: биографии, повести, воспоминания и другие способы записи сведений о Юрии Алексеевиче – это просто кошмар! К сожалению, почти всё что написано было в советское время очень трудно читать. Например, есть книги в двух и более редакциях, изданных (условно) с разницей в 20 лет – это будут совершенно разные книги. Или ещё один пример: читаешь хорошо написанную заметку о работе над фильмом о первом космонавте, о том, как там всё снимают, как всё непросто, а потом смотришь фильм, который специально снят с искажением действительности. Большую часть того, что лично мне резануло глаз я обязательно поясню на пальцах.

Часто в библиотеках можно заметить тематические подборки, посвящённые тем или иным событиям. На 12 апреля всегда появляется стенд с подборкой книг о Ю.А. Гагарине, наподобие той, что на фото. Так вот, если собрать в одном месте книги, повествующие о первом космонавте, а также о первом полёте в космос, то можно будет составить отдельный стеллаж, а то и целую библиотеку. (Фотографии к тексту взяты из свободных источников)

Читать пришлось разную литературу, написанную в разные года и вот к какому выводу я пришёл – к концу существования СССР авторы уже просто не знали, что писать о первом космонавте. Самой ужасной, на мой взгляд, получилась не много раз упоминаемая на этом канале книга «Сын Земли», а биография Юрия Гагарина, вышедшая в серии ЖЗЛ за авторством В.А. Степанова. Её читать-то стыдно, не то, что разбирать, но на ней придётся остановиться, т.к. это очень показательная работа.

Что касается воспоминаний, то всегда нужно помнить о том, кто конкретно пишет о события, и я сейчас говорю не о предвзятом отношении к событию или персонажу, а о занимаемой должности (или положении в обществе). Зачастую, служебное положение накладывает характерные особенности в восприятии действительности. Если приводить пример, то представьте себе, как бы одно и тоже событие (например, штурм города) описывали выжившие в этом бою рядовой, капитан и генерал. Каждый из них про одно и то же событие будет говорить, используя абсолютно разную терминологию, жаргонную лексику и эмоциональную окраску. И при этом каждый будет прав, даже если рядовой будет обвинять капитана, капитан – генерала, а генерал при этом будет считать, что всё сделал правильно. Об этом тоже нужно не забывать, и я постараюсь отмечать подобные спорные противоречия.

Также очень весело с фотографиями. Есть книги, где одни и те же фотографии подписаны по-разному, в основном ошибочно указывают год. А бывает, год вообще не указывается. И место, кстати, тоже. В сети фотографий ещё больше, но и с ними не всё ладно, ведь они обычно просто так лежат, в куче. Так что здесь тоже будем разбираться, ведь хочется на каждом этапе жизни Юрия Алексеевича видеть и его самого в этом возрасте.

Отдельно выложу фотографию этой неудачной биографии. Не удивляйтесь, если она есть у вас дома, т.к. серию ЖЗЛ многие собирали в своё время. Читать её скучно, а о том почему Ю.А. Гагарин стал первым космонавтом планеты – решительно непонятно, в книге об этом ни слова. Такое ощущение, что он просто «плыл по течению» и случайно «заплыл» в космический корабль. (Фотографию делал сам.)

В заключении хочу отметить, что данный цикл преследует только популяризаторские цели и я обязательно буду давать ссылки на хорошую литературу по этой теме для дальнейшего погружения. Забавно, что о Юрии Алексеевиче сейчас не так уж много пишут, хотя фигура в мировой истории беспрецедентная: более популярного человека на всей планете никогда не было и навряд ли в скором времени появится. Очень много документов до сих пор засекречены (например, большая часть документов по гибели первого космонавта), что характерно для всей космонавтики. Какие-то документы не рассекречивают (по неизвестным причинам), а какие-то не разбирают (просто некому этим заниматься). Но в целом, навряд ли новые опубликованные документы сильно изменят уже известное, уточняться будут только детали, хотя и это немаловажно.

А на сегодня всё! Если было интересно, подписывайтесь на канал, пишите комментарии и ставьте пальцы вверх. До новых встреч!

Следующая часть: Космонавт №1. Часть 1. Детство