В Америке потихоньку начинают кипеть предвыборные страсти. Хотя до выборов еще полтора года, а напряжение близится к точке кипения. И дело тут не в том, что действующий президент Джо Байден заявил о своем намерении идти на второй срок, а в заявлении еще одного кандидата, но от Республиканской партии, от Никки Хейли.
Она предлагает то, что давно уже вертится у всех на устах:
- проверять умственные способности политиков старше 75 лет.
Таким образом, Хейли наносит удар сразу по двум направлениям, то есть по двум кандидатам и по двум своим самым серьезным конкрурентам:
- по Джо Байдену, которому 80 лет:
- по Дональду Трампу и его 76 годам.
Самой Хейли, для справки, 51 год. Если ее предложение пройдет, то она еще почти четверть века будет избавлена от таких проверок.
Еще более молод другой конкурент Хейли и по совместительству однопартиец Рон Десантис. Ему только в сентябре исполнится 45 лет. Но Рон пока ничего не заявлял о своих президентских амбициях.
В отличие от Хейли, которая с декабря 2018 года, покинув пост представителя США в ООН, нацелилась на Белый дом.
В борьбе за пост президента все средства хороши и требование проверять умственные способности пожилых политиков не самое радикальное. Тем более, что по результатам опроса, проведенного Fox News, 77 % участников высказались за такие проверки и всего 20 % высказались против этой идеи.
В США да и во всем мире понятно из-за чего, а точнее, из-за кого появилась идея подобных проверок.
И имя ему Джо Байден.
Многим американцам откровенно стыдно за своего президента, который видит в толпе давно умерших людей, здоровается с невидимками, ходит не в ту сторону и теряется на лужайке перед Белым домом, словно это дремучий лес.
Физическое здоровье президентов более-менее регулярно проверяют и даже публикуют официальные отчеты об этом. Правда, с ними тоже много вопросов. Они, кстати, возникать стали как раз после того как в Белый дом пришел Байден. Проще говоря, не все американцы верят в их объективность.
А вот умственные способности президента – это тайна за семью печатями.
- «Если он действительно дурак, а мы об этом на весь мир расскажем. Не хорошо!»
К Байдену и по части умственных способностей много вопросов. Весь мир видел фотографии листков с подсказками для президента в которых расписаны не только слова, которые необходимо произнести, но даже указано куда надо идти и в каком месте сделать паузу.
Прямо как в анекдоте про пожарного, которого попросили заменить в спектакле заболевшего актера. Роль небольшая, всего две фразы. Вот пожарный, видимо не саомго большого ума человек, и выдал по бумажке:
- Умри! Пауза! Ха-ха три раза!
У Байдена все получается как у этого пожарного.
Не удивительно и то, разговоры о здоровье Байдена активизировались после его визита в Киев и Варшаву. В прессе, конечно, все хорошо расписано и визит преподносят западной публике чуть ли не как триумф Байдена.
Но что там было триумфального? Первые десять минут речи, которые он читал с экранов? Вторую половину речи Байден уже и стоял то с трудом – двумя руками схватившись за трибуну. Если его спичрайтеры написали речь на пять или десять минут длиннее, то всех ждал бы большой конфуз.
Не показала западная пресса и то, как Байден с президентом Польши обходили ряды почетного караула. Американский президент вообще не понимал куда идти и что делать. Под конец церемонии Байдена под руки вели и Дуда и помощник Байдена, а третьим был готов прийти на помощь начальник караула.
И вишенка на торте – коронный номер Байдена: танец спотыкач на трапе самолета. Все уже сбились считать сколько раз Байден спотыкался на трапе. Пора уже администрации президента США подумать о мобильном трапе-эскалаторе, который доставлял бы дедушку Джо с грешной земли в чрево самолета.
А вообще, надо поддержать предложение Хейли и проверять пожилых политиков еще до выборов, так как только факт того, что Байден собрался идти на второй срок, уже говорит о том, что с головой у него определенно не все в порядке. Неужели он сам не понимает, что с ним далеко не все хорошо (это если очень мягко и толерантно выражаться)? Если не понимает, то речь может идти как минимум о мании величия и паранойе.
А вы как считаете – стоит проверять политиков на умственные способности? Кстати, речь идет не только об американских политиках и не только о пожилых. Среди европейских масса тех кому меньше 75 лет, но умственными способностями они явно не могут похвастаться?
Высказывайтесь в комментариях! Буду рад их услышать. Готов обсуждать и спорить.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь с друзьями и комментируйте прочитанное – ваше мнение очень ценно.