Проблема авторства произведения сегодня одна из самых актуальных в современном искусстве. Дело в том, что многие успешные художники держат мастерские, в которых их подмастерья воплощают их идеи в жизнь. Ну вот например Х. Мураками или Д. Херст. Вот кто там автор? Человек, кто сотворил или тот, кто придумал? Всегда есть риск, что у подмастерья появятся амбиции, которые он захочет реализовать, а следовательно захочет и признания.
Есть и другой вариант. Далеко ходить не надо. В 2011 году художник Ричард Принс судился с фотографом Патриком Карью за использование фотографий Карью в своих работах. Но ведь Принс тем и известен, что работает с технико апроприации, которая и подразумевает заимствование как таковое.
Растущая популярность искусства, созданная с помощью нейросетей и искусственного интеллекта только усугубляют ситуацию. Кто является автором? Тет, кто придумал и забил слова в строку для создания изображения, или те, кто придумал саму нейросеть?
Вот вы когда-нибудь задумывались, что весь контент, который мы постим в соц сетях нам не принадлежит? Если вас заблокируют, то вы потеряете доступ к контенту. И как потом разбираться у кого оригинал? Оригинал, что храниться у вас в телефоне или то, что вы запостили, и чем владеет соц сеть?
Тут конечно появление NFT немного упростило задачу в плане авторства современного искусства. В токен записывается изначально информация о создателе. Владеешь токеном - владеешь оригиналом. Остальное просто копии.
И тем не менее, проблема решилась только частично. Вопрос о том, кто является автором, креатор или исполнитель, остается открытым. Нужно учитывать множество факторов. Ну во-первых определить само понятие авторство в современном искусстве. Какие у него критерии?
А во-вторых в принципе сделать законодательство по авторскому праву более четким, насколько это возможно. Иначе ситуации как с мультфильмом "Простоквашино" будут плодиться и множиться.
Спасибо, что дочитали до конца. Заходите в гости на мой Телеграм канал за полезным арт контентом, я буду рада вас там видеть.