В любые времена богатеи хотели поразить окружающих: нанимали самых именитых архитекторов, использовали передовые инженерные решения. Короче, строили с размахом и выдумкой.
И каждый из таких дворцов может рассказать свою историю. Здесь встречались "вершители судеб", устраивались балы, многие нашли своё отражение в классических произведениях русской литературы.
Но у истории были на них свои планы. И сейчас в некогда роскошных залах гуляет ветер, краски поблекли, штукатурка осыпалась, а от интерьеров не осталось и следа.
И заброшенными оказываются не только объекты культурного и исторического наследия, но и более современные постройки, которые вполне можно было бы как-то ещё использовать.
Но давайте по порядку.
Например, вот усадьба Михайловское, которая когда-то принадлежала Шереметьевым.
Сейчас она находится в ведении санатория "Михайловское". Сам санаторий вполне действующий, на территории много построек советских времен в довольно неплохом состоянии. Но вот историческому зданию усадьбы "не повезло". Более того, по новым оконным рамам видно, что какая-то реставрация начиналась, однако не увенчалась успехом.
Или вот потрясающий дворец в Яропольце. Говорят, что тут останавливалась Екатерина II. Сейчас он находится на балансе МАИ. И вроде как есть даже обязательство о проведении реставрационных работ... Но, как видите, они даже не начинались.
В целом, всё понятно. Зачем тратить кучу денег на реставрацию, проходить согласования, делать проект, утверждать его с историками и архитекторами, если можно просто поставить забор и сделать вид, что ничего не происходит.
Какая-то надежда, что хоть некоторые усадьбы будут восстановлены, появилась, когда правительство объявило программу "1 кв. метр за 1 рубль", по которой можно было взять за эти деньги в аренду на 49 лет усадьбу, использовать по своему усмотрению, но с обязательством всё восстановить.
В основном, в таких "арендных" усадьбах планировалось сделать рестораны и отели. Но, если честно, я не могу сейчас вспомнить ни одного удачного примера. Работы начинались, а потом всё снова забрасывалось. Например, именно так произошло с роскошным дворцом в Пущино.
"Современных" заброшенных замков тоже хватает. Большинство из них — наследие лихих 90-х, когда можно было делать почти всё что угодно. Люди получали "быстрые деньги" и тут же начинали с пафосом строить "родовой замок".
Но потом либо с заказчиком такой стройки что-то случалось, либо поток денег иссякал, либо находились нарушения при строительстве, несовместимые с реальностью.
Даже сейчас в продаже можно найти кучу эпичных недостроев площадью под 1000 м². Их проще и дешевле снести, чем пытаться достроить.
Такие дела. Тут хочется сказать: "А ведь могли бы отдать бездомным". Но возникает резонный вопрос: "А кто достраивать и содержать будет?" Тем более что даже у заброшенного дворца есть владелец, который совершенно не горит желанием что-то кому-то отдавать бесплатно. Поэтому так.