Часто задаётся вопрос, почему Пушкин так упорно настаивал на дуэли, раз был уверен в полной невиновности своей жены. Волновал он и современников поэта. Исчерпывающий ответ дал П.А.Вяземский в письме к великому князю Михаилу Павловичу: «Когда друзья Пушкина, желая его успокоить, говорили ему, что не стоит так мучиться, раз он уверен в невинности своей жены, и уверенность эта разделяется всеми его друзьями и всеми порядочными людьми общества, то он им отвечал, что ему недостаточно уверенности своей собственной, своих друзей и известного кружка, что он принадлежит всей стране и желает, чтобы имя его оставалось незапятнанным везде, где его знают».
…А события продолжают развиваться.
9 ноября 1836 года Екатерина Гончарова начнёт своё письмо к брату: «Я сомневаюсь, что моё сегодняшнее письмо будет очень весёлым, дорогой Дмитрий, так как я не только не нахожусь в весёлом настроении, но наоборот, мне тоскливо до смерти» (мне вот очень интересно: только ей или всё семейство находится в таком настроении?). А затем, после обычных просьб и поручений, её отчаяние прорвётся: «Я счастлива узнать, дорогой друг, что ты по-прежнему доволен своей судьбой, дай Бог, чтобы это было всегда, а для меня, в тех горестях, которые небу было угодно мне ниспослать, истинное утешение знать, что ты по крайней мере счастлив; что же касается меня, то моё счастье уже безвозвратно утеряно, я слишком хорошо уверена, что оно и я никогда не встретимся на этой многострадальной земле, и единственная милость, которую я прошу у Бога, это положить конец жизни столь мало полезной, если не сказать больше, как моя. Счастье для всей моей семьи и смерть для меня — вот что мне нужно, вот о чём я беспрестанно умоляю Всевышнего. Впрочем, поговорим о другом, я не хочу, чтобы тебе, спокойному и довольному, передалась моя чёрная меланхолия».
Скорее всего, Екатерина Николаевна уже знала про вызов, посланный Пушкиным, но вряд ли имела представление о предполагаемом сватовстве Дантеса. О её любви к Дантесу знали ли окружающие? Сейчас уже никто не скажет, но вспомним слова Г.Фризенгофа о её «серьёзном чувстве». Вероятно, если кто-то что-то и знал, то тайна хранилась в семье, скорее всего, между сёстрами. Наверное, доказательством служит недоумение Вяземского: «Согласие Екатерины Гончаровой и всё её поведение в этом деле непонятны, если только загадка эта не объясняется просто её желанием во что бы то ни стало выйти из разряда зрелых дев».
Между тем, всё говорит о её любви к Дантесу. Ещё с детства, прочитав «Северное сияние» М.Марич, запомнила картину: «Он [Пушкин] указал глазами на Екатерину Гончарову, сидящую у круглого столика. Возле неё в картинной позе стоял Дантес. Он держал вазочку, из которой разрумянившаяся Екатерина ела крошечной ложечкой мороженое.
“Она совсем ошалела от радости, не захватив мороженого, лижет пустую ложку”, — подумал о ней Пушкин».
Судя по сохранившимся свидетельствам, нечто подобное можно было действительно увидеть на приёмах…
Но пока всё время продолжаются хлопоты друзей. Снова записи Жуковского:
«8. Pourparlers [Переговоры]. Геккерн у Загряжской. Я у Пушкина. Большее спокойствие. Его слезы. То, что я говорил о его отношениях». Очевидно, теперь уже и Е.И.Загряжская поставлена в известность о «любви» Дантеса к Екатерине, а Жуковский, воспользовавшись некоторой успокоенностью поэта, напомнил ему о его былых увлечениях…
«9. Les révélations de Heckern [Разоблачения Геккерна]. — Моё предложение посредничества. Сцена втроём с отцом и сыном. Моё предложение свидания». Неясно, кого и что «разоблачает» Геккерн. Приводит ли какие-нибудь слухи о Пушкине? Или, наоборот, раскрывает, насколько далеко зашёл «роман» его «сына»? Во всяком случае, Жуковский, видимо, предлагает устроить «свидание» Геккернов с Пушкиным. В записке поэту он будет уговаривать: «Ещё я не дал никакого ответа старому Геккерну; я сказал ему в моей записке, что не застал тебя дома и что, не видавшись с тобою, не могу ничего отвечать. Итак есть ещё возможность всё остановить. Реши, что я должен отвечать. Твой ответ невозвратно всё кончит. Но ради Бога одумайся. Дай мне счастие избавить тебя от безумного злодейства, а жену твою от совершенного посрамления. Жду ответа. Я теперь у Вьельгорского, у которого обедаю».
Из последующих писем Жуковского поэту картина вырисовывается достаточно ясная: Пушкин не верит в любовь Дантеса к Екатерине, предполагает, что сватовство затеяно только для того, чтобы дуэль не состоялась, и считает подобное поведение Дантеса обыкновенной трусостью.
Жуковский будет подробно объяснять, что Дантес «за какую-то ошибку должен был дежурить три дня не в очередь», а потому ничего не знал о действиях Геккерна. Конечно, милейший Василий Андреевич, привыкший доверять людям, ничего не знает о записочке «сына» к «отцу» от 6 ноября, и теперь уверенно пишет: «Молод. Гек. с этой стороны совершенно чист».
И, увы, на него производят впечатление уверения «старого» барона, о котором Жуковский рассказывает: «Он в отчаянии, но вот что он мне сказал: je suis condamné à la guillotine; je fais un recours au grâce, si je ne reussis pas, il faudra monter: et je monterai, car j’aime l’honneur de mon fils autant, que sa vie [я приговорён к гильотине; я взываю к милосердию если это не удастся — придётся взойти на эшафот; и я взойду, потому что мне так же дорога честь моего сына, как и его жизнь]».
10 ноября Жуковский как будто подводит итог: «Этим свидетельством роля, весьма жалко и неудачно сыгранная, оканчивается. Прости», - а в своих заметках напишет: «Молодой Геккерн у меня. Я отказываюсь от свидания. Мое письмо к Геккерну. Его ответ. Моё свидание с Пушкиным».
Однако Геккерны, вопреки патетическим речам, вовсе не торопятся «взойти на эшафот». Они «переговоры» продолжают. В уже цитированном мной сегодня письме Вяземский напишет: «Было бы слишком долго излагать вашему императорскому высочеству все лукавые происки молодого Геккерена во время этих переговоров».
В заметках Жуковского читаем: «После того как я отказался. Присылка за мною Е.И. Что Пушк. сказал Александрине». Попробуем разобраться.
Судя по всему, 10 ноября Пушкин объяснил А.Н.Гончаровой, почему так ведёт себя с Геккернами: он не верит в чувства Дантеса (Вяземский указывал: «Пушкин всё время думал, что какая-нибудь случайность помешает браку в самом же начале»), который просто хочет избежать дуэли; если брак расстроится, мало того что в свете будет ославлена Екатерина (ведь брошенной невесте не прощается ничего!) – пострадает репутация и двух других сестёр. Скорее всего, Александрина рассказала об этом тётке, и та вновь зовёт «палочку-выручалочку» Василия Андреевича, который вновь начинает хлопоты.
Читая дошедшие до нас заметки и записки, я не могу отделаться от мысли, что все события и разговоры, как заезженная пластинка, вращаются на одном и том же месте.
Жуковский и Загряжская стремятся получить от Геккерна какие-то гарантии брака Дантеса. И понять их, конечно, нетрудно. Не будем судить, какое место в отношении Геккерна к Дантесу занимала ревность. Однако в его планы явно входила выгодная женитьба «сына». Известно, что «отец» и «сын» строили планы женитьбы на княжне М.И.Барятинской, родовитой, богатой, имеющей блистательное положение в свете (была подругой великой княжны Ольги Николаевны), к тому же красавице.
Известно, что 5 ноября Дантес приезжал с визитом в дом Барятинских, и в дневнике барышни появится язвительная запись: дескать, собирается посвататься, потому что «его отвергла госпожа Пушкина» - «Я поблагодарю его, если он осмелится мне это предложить» (впоследствии она выйдет замуж за М.В.Кочубея и, увы, в 24 года сгорит от скоротечной чахотки).
Конечно, могла ли сравниться с княжной немолодая, неродовитая, небогатая и не слишком красивая (прямо как моя любимая Ханума перечисляю!) Екатерина Гончарова? Сравните:
Однако Геккерну уже больше ничего не остаётся… И, думается мне, то, что последует, не может не вызвать у посланника нового приступа озлобленности: ведь один из его планов уже бесславно рухнул!
Жуковский снова и снова требует, чтобы Пушкин хранил тайну этих переговоров («А эта тайна хранится теперь между нами; нам её должно и беречь»). В то же время бурный темперамент Пушкина требует «выпустить пары», и он что-то рассказывает Е.А. и С.Н.Карамзиным, вызвав у заступника новый взрыв негодования: «Ты поступаешь весьма неосторожно, невеликодушно и даже против меня несправедливо. Зачем ты рассказал обо всём Екатерине Андреевне и Софье Николаевне? Чего ты хочешь? Сделать невозможным то, что теперь должно кончиться для тебя самым наилучшим образом?»
13 ноября Геккерн в письме Загряжской прямо указывает, что и как сказать Пушкину (хотя и не преминет заметить: «Вы знаете тоже, что с Пушкиным я не уполномочивал Вас говорить, что Вы это делаете сами по своей воле, чтобы спасти своих»): «Что намерение, которым Вы заняты, о К. и моём сыне существует уже давно что я противился ему по известным Вам причинам но, когда Вы меня пригласили прийти к Вам, чтобы поговорить, я Вам заявил, что дальше не желаю отказывать в моём согласии с условием, во всяком случае, сохранять всё дело в тайне до окончания дуэли потому что с момента вызова П. оскорблённая честь моего сына обязывала меня к молчанию».
Скоро Пушкин будет вынужден признать сватовство Дантеса…
****************
Ещё позвольте два слова. Комментируя мои последние статьи, некоторые читатели вновь и вновь пишут о «бедном Дантесе», который и не знал уже, как от дуэли отказаться, и о жестоком Пушкине, который упорно вынуждал его к барьеру выйти. Квинтэссенцией всего стала фраза «Как бы то ни было, Пушкин хотел убить не виновного человека. Пусть не порядочного, прочного, подлого, но не причастного к подмётному письму».
Может быть, я ничего не понимаю в вопросах чести или попросту «зашорена», но не в состоянии принять такую точку зрения. Для меня справедливы всеми нами поминаемые слова Л.А.Филатова или строки Ф.И.Тютчева:
Будь прав или виновен он
Пред нашей правдою земною,
Навек он высшею рукою
В "цареубийцы" заклеймен.
И поэтому мне очень смешно читать в том же самом письме Геккерна, которое я только что цитировала: «Никто не может желать обесчестить моего Жоржа, хотя, впрочем, и желание было бы напрасно, ибо достигнуть этого никому не удалось бы». «Хотя, впрочем», возможно, действительно нельзя лишить человека того, чего у него попросту нет?..
Если понравилась статья, голосуйте и подписывайтесь на мой канал!Навигатор по всему каналу здесь
«Путеводитель» по всем моим публикациям о Пушкине вы можете найти здесь