Аннотация фильма была многообещающей. Нам сулили рассказать одну и ту же историю глазами трех разных персонажей. Не то, что бы это было новой идеей (вспомним "Расемон" Куросавы или "Супружескую жизнь" Кайата), но в целом мысль интересная. Опять же, Ридли Скотт - режиссер неплохой...
Но из кинотеатра я вышла в полном недоумении. Такое впечатление, что задачей режиссера было показать, что все мужики - козлы. Судите сами: во всем фильме нет ни одного положительного мужского персонажа. Вообще. Да и с женскими большая проблема. Безусловно, бедняжке Маргарите, которую изнасиловал друг/недруг мужа, стоит посочувствовать. Но почему же только она хоть сколько-то похожа на человека, все остальные герои слова доброго не стоят?
Муж Маргариты Жан де Карруж - тупая неграмотная скотина, насильник Жак Ле Гри - тоже скотина, хоть и образованная. Виконт Пьер (в реальности он был графом), сюзерен мужа, - неблагодарный и вероломный, король Карл малость не в себе (если учесть, что он закончил безумием, то это хотя бы можно оправдать).
Свекровь - зла и лживая сука, подруга - предательница и лицемерка... Господа кинематографисты, вы что, решили претворить в жизнь поговорку "Все пидорасы и только я - д`Артаньян в белом пальто"? Поздравляю, у вас все получилось. Вот только я в кино хожу не за этим. Мне такой однобокий взгляд на мир претит, а историю сильной женщины можно было рассказать более талантливо, не очерняя всех остальных.
Плюсы у фильма, безусловно, есть. В первую очередь это актерские работы, тем более, что многим пришлось одну и ту же сцену сыграть дважды в разном ключе. Маргарита, то есть, Джоди Кормер, изумительно красива. Неплохо показано то, что в Средневековье конница была неким аналогом танковой бригады. Когда на тебя летит такая махина, это реально страшно. Замки вполне аутентичные. Костюмы живописные, но "по мотивам". Крайне удивила сцена на башне, когда виконт Пьер держит в руках бокал из Икеи. Ну, или из Фикспрайса, я уж не знаю, где его купили... Ну, хорошо, что не пластиковый стаканчик, конечно, но как, Карл?.
Но все остальное.... Господа, вы что, в Голливуде совсем оголодали, раз у вас Адам Драйвер вдруг красавцем оказался? Он, безусловно, отличный актер, в "Патерсоне" и "Молчание" сыграл великолепно. Но красота - это нечто другое. Это правильность черт лица. И тут она не лежала, не стояла и даже не пробегала мимо.
Очень удивил перевод. Во-первых, потому что последняя дуэль на шпагах состоялась во Франции в 1946 году. Да, уже после второй мировой, я не ошиблась в дате. Собственно, в фильме вообще говорится не о дуэли, а о божьем суде. Это, господа, "две большие разницы". Во-вторых, никаких сэров, миледи и сквайров во Франции отродясь не водилось, не считая завозных. Но тут они не импортные, а вполне местные. Почему у советских переводчиков хватило мозгов в 1960-х заменить в "Даках" генерала на легата, а тут все оставили как есть, бог весть.
В общем, печаль. Полная.
Картинки с сайтов: