Найти в Дзене
Артур Рыкалин

"Углеродные" лесосады для России: путинский план преобразования природы

Политика - искусство возможного. Хайп кому-то помогает войти в поток энергии и достичь цели. Сегодняшний "углеродный" хайп звучит из каждого "утюга" на глобальном уровне. Россия спешно влезает в этот мчащийся поезд. Есть банальная модернизация оборудование, сокращение потерь, повышение энергоэффективности. Огромные бюджеты по всему миру, новые рынки и отрасли. Но на фоне этой геополитики, передела рынков и новых технологических укладов может быть и капля экологии. Какие природосообразные проекты могут быть на фоне углеродного хайпа?! Быстрый и признанный в мире ответ - лес, почвы, болота. И вот так называемый сталинский план преобразования природы был, наверное, просто "эталонным" для современной трясучки по сокращению углеродного следа. Для современной России это большая возможность. Реинкарнация плана преобразования природы с посадками лесополос и ягодников, создания прудов; чередования пастбищ, лугов и лесов - это тот нацпроект, который может реально стать национальным. Поверхностна

Политика - искусство возможного. Хайп кому-то помогает войти в поток энергии и достичь цели. Сегодняшний "углеродный" хайп звучит из каждого "утюга" на глобальном уровне. Россия спешно влезает в этот мчащийся поезд. Есть банальная модернизация оборудование, сокращение потерь, повышение энергоэффективности. Огромные бюджеты по всему миру, новые рынки и отрасли.

Но на фоне этой геополитики, передела рынков и новых технологических укладов может быть и капля экологии. Какие природосообразные проекты могут быть на фоне углеродного хайпа?! Быстрый и признанный в мире ответ - лес, почвы, болота. И вот так называемый сталинский план преобразования природы был, наверное, просто "эталонным" для современной трясучки по сокращению углеродного следа.

Для современной России это большая возможность. Реинкарнация плана преобразования природы с посадками лесополос и ягодников, создания прудов; чередования пастбищ, лугов и лесов - это тот нацпроект, который может реально стать национальным. Поверхностная и формальная задача - это запуск климатических проектов, зачёты по которым наши компании-экспортёры могут использовать, чтобы не платить грядущие углеродные налоги в ЕС. И это конкретные осязаемые деньги (пока экспертно 50 млрд. долл. до 2030 г.). Но это лишь вершина айсберга. Какие ещё национальные интересы могут быть в этом проекте?!

Во-первых, это улучшение экологической ситуации в сельском хозяйстве и сельских территориях. Интенсивное сельское хозяйство и пищевая промышленность оставляют всё больший вредный след и для экосистем, и для здоровья человека. План преобразования природы - это и продовольственная безопасность, и биоразнообразие, и возобновимые ресурсы. Больше леса, кустарников, грибов, ягод, птиц, животных, микроорганизмов, рыбы. Меньше будет нагрузка на дорогостоящие удобрения.

Во-вторых, это рабочие места в регионах. Так называемая пандемия показала, насколько крупные города хрупки и безпомощны перед заболеваниями. Высокая концентрация населения, плохая экология и естественный иммунитет становятся решающими факторами в народосбережении и качестве жизни. Вся Россия,крупнейшая страна в мире, начинается сжиматься до крупнейших миллионников. А это и потеря контроля территорий, и национальной идентичности, и культуры, и много чего ещё.

В-третьих, овладение мастерством устойчивых лесопосадок может дать жизнь новой экспортной отрасли. Мы умело продаём медленную смерть миру: атом, который мирным быть не может; оружие; химические удобрения и др. А вот стать экспортёрами "жизни" - это уже совсем другой уровень. Международный консалтинг по озеленению сегодня востребован, как никогда. Это и богатые арабы, чья любовь к животноводству, испепелила их ареал обитания, и Африка, и Китай, и Казахстан. Сейчас все "заряжены" на массовые посадки. А вот как их сделать мудро, легко, с множественным использованием (энергетический лес, мебель и 100 способов использования даров лесов). А ведь у нас уже есть минимальный опыт советского проекта, есть живые полигоны, где видны ошибки и победы.

Кто сегодня может реализовать такой проект?! Есть ли "берии", которые с нуля могут поднимать целые отрасли?! В Минсельхозе специалистов такого уровня просто нет, потому что фокус постсоветских лет сместился совсем в другую плоскость.

Кто-то в этом найдёт славу в веках, кто-то политические очки и народную любовь, кто-то награды и медали, кто-то освоение бюджета - да пожалуйста. Но это уже все равно будет совсем другой уровень культуры, государственности и реально национального проекта. Оглашаемые национальные проекты пока имеют мало общего с национальными интересами. Жильё для народа только растёт в цене и становится менее комфортными с точки зрения высотности, свободного пространства и природы. Здравоохранение и особенно профилактика здоровья показали себя во всей красе и продолжают показывать полную капитуляцию. Образование заточили не под национальные интересы, а интересы каких-то международных организаций (болонский процесс, международные рейтинги цитирования и др.).