Прибыв в сентябре в новую компанию был приятно удивлен — в столовой установлены контейнеры для раздельного сбора мусора. Вроде как предлагается собирать мытый пластик с опознавательными знаками, да батарейки. Ну и хорошо, казалось бы. Есть даже небольшие инструкции о том, что класть, что не класть, да в каком состоянии.
В моем обиходе пластиковых отходов не сказать чтоб было много — обычный рацион ношу с собой в многоразовых контейнерах, выбрасывать которые не хочется лишний раз. В редких случаях приходится использовать покупной, но это явление не сказать чтоб частое. Так или иначе другие люди, судя по содержимому, пользуются такой возможностью регулярно.
Но в один момент я был свидетелем того, как после периода нерабочих дней резко накопившиеся там завалы пришли разбирать назначенные на это работники. Негодование на тему грязных или не подходящих по другим критериям пластиковых упаковок я опущу — критика понятная, да и не часто встретишь в человеке желание копаться в жирных контейнерах из-под не пойми чего. Оставлю ремарку только, что это напоминает болезнь такую, когда человек делает что-то для галочки, типа, «ну посмотрите, я же что-то сделал!», вроде выбросил пластик в специальный контейнер, или приехал на саммит с докладом об украденном детстве на пароходе, и для этого пришлось пригнать целую команду моряков через океан на самолетах, против которых они столь агрессивно выступают.
Так вот, откровением для меня стало то, что несмотря на всю заявленную компанией «заботу об экологии», было сказано, что «работники должны заниматься этим в свободное от работы время», и что никто домывать даже немного загрязненные контейнеры не будет, потому что «эко-такси» их не примет.
Выходит, что никто не собирается заниматься экологией, которая не приносит прибыли — налоговой, ресурсной, еще какой. И если так — то вся экологическая повестка вытекает из чьих-то интересов. И эти интересы никто не будет соотносить со здравым смыслом. Наоборот, интересанты этого начинания будут подстраивать здравый смысл под свои потребности. Сперва скажут про экологический вред коров, которые за свою жизнь выделяют слишком много углекислого газа, и поэтому надо их всех заменить соевым «мясом».
А потом начнут крутить ролики о том, что «вы могли бы два раза в неделю летать в Париж, если бы не рожали своего ребенка, так как он выделяет столько же углекислого газа». И не важно, какой там конец. Важно, что этот образ внесен в поле обсуждения. Важно, что если 15 лет назад говорили про коров, и теперь кричат об органическом земледелии, то теперь начали говорить о вреде людей.
Это значит, что те, кто будут все эти пресловутые начинания реализовывать не будут ориентироваться на людей. Вообще. Наоборот, они за счет людей будут свои начинания исполнять. И это есть угроза, с которой раздельный сбор мусора ну никак не справится.