Сначала объяснение термина для тех, кто впервые сталкивается с таким понятием, как "лунный заговор" (англ. "moon hoax").
В 1968 - 72 годах по программе Аполлон к Луне отправились американские астронавты. Это были миссии: Аполлон-8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 и 17. Всего около Луны побывало 24 астронавта. 12 высаживались на поверхность Луны, где проводили научные эксперименты, занимались фото и киносъемкой, собирали лунные породы.
Но с течением времени появились люди, которые стали отрицать факт полета американцев на Луну. Они утверждали, что на самом деле никто никуда не летал, все было инсценировано, фото и киносъемка проводилась в студиях Голливуда, а лунный грунт - просто камни, или его вообще не было: все было организовано американским правительством. Это и называется теория "лунного заговора". Эта теория не едина. Кто-то говорит, что американцы вообще в космос не летали до 1981 года, когда они впервые полетели на шаттле. Кто-то говорит, что были полеты на Меркурии и Джемини, кто-то даже допускает, что и к Луне подлетали, но на Луну не высаживались. Разновидностей много. Но все сходятся на том, что имеет место искажение "официальной" версии. Причем в лунном заговоре принимают участие и другие страны, в том числе и СССР с Россией.
Есть ли аргументы, которые могут поставить теорию "лунного заговора" не просто под сомнение, но и вообще убрать ее из поля реальности?
Есть. И ее озвучил В.В.Путин. Он сказал, что нереально организовать столь масштабный заговор, в котором были бы вовлечены тысячи и тысячи участников. И действительно. В программе Аполлон принимали участие более 400.000 человек! Это только американская сторона. А по версии конспирологов, полноправное участие в заговоре принимали и советские и российские политические деятели, военные специалисты и ученые. И их тоже тысячи.
На такой аргумент конспирологи говорят, что "на самом деле в курсе аферы были человек... двадцать!" А остальные не ведали ничего, были простыми исполнителями, которые и "не догадывались". Собрались в тайной комнате 20 избранных и организовали заговор длительностью 60 + лет и масштабом во всю планету. Вот так, запросто! И кино фотосъемку вели на студии Голливуда, не догадываясь, что занимаются аферой Советские ученые не догадывались, что покрывают мошенников. Можно услышать из уст конспирологов и версии о запугивании и даже ликвидации несогласных принять участие в заговоре.
Так сколько человек должны были стать участниками лунного заговора? Действительно ли только 20? Реально ли это?
Я не буду говорить о том, сколько людей проектировали, строили, запускали и отслеживали полет Аполлонов. Я посмотрю на потенциальных заговорщиков, которых до сих пор НЕ ПОДСЧИТЫВАЛИ.
Это ученые, которые исследовали лунный грунт.
Обычно участники лунных баталий говорят конспирологами - вот ученые исследовали грунт и написали сотни и сотни работ. А вот сколько этих ученых никто еще не писал. Никто не знает. Даже приблизительно.
Для подсчета специалистов, которые писали работы по несуществующему лунному грунту, я использовал так называемый компендиум ссылок на лунные породы 2012 года:
Это в PDF. Количество страниц - 221. Чтобы извлечь оттуда фамилии специалистов, мне пришлось конвертировать список в формат Эксель, отделить фамилии ученых. Получилось вот такое:
Это данные, как видно из названия, на 2012 год. С того времени многое изменилось, но изменилось в сторону прибавления работ и специалистов. Но нам хватит и того, что мы имеем на 2012 год. Итак, делюсь полученными результатами.
Количество специалистов по лунному грунту:
3.051 человек! Приблизительно. Округлим до 3.000+. Это уже не 20 заговорщиков в отдельно взятой комнате, повязанных круговой порукой. Это три тысячи + человек в разных странах мира, в десятках лабораторий.
Вот начало списка:
А вот его конец:
А это количество работ по лунному грунту
А теперь спросим конспирологов, которые утверждают, что в курсе дела были только человек двадцать, а остальные ни ухом ни рылом... Как можно заставить 3000+ человек, 3000+ квалифицированных специалистов врать на чистом глазу? Исследовать земные породы и писать научные работы, в которых рассказывали о том, что это породы лунные?
Ну и вишенка на торте: сообщение из Викиликс - передача академику Виноградову лунных образцов для исследования:
А то некоторые конспирологи утверждают, что СССР не получал лунный грунт, кроме как во время обмена пылью 30 на 30 граммов в 1971 и 73 годах. Говорят также, что советские ученые и в руках не держали лунный грунт. А тут академику шесть шлифов передают.
Так как можно сделать так, чтобы 3000+ ученых в десятках лабораторий мира вслепую создавали лживые статьи? Ничего не ведали? Можно писать лживые научные работы, не ведая? А если ведали. то как заставить 3.000 человек лгать и лгать? Заставили? Купили? И ни у кого совесть не заговорила? Никто стучать не стал? Как, каким образом американское правительство может заставлять селенологов писать статью за статьей на основе земного мусора, и уверять всех, что они работают с лунным грунтом?
Что говорят конспирологи? Например, могут выдать вот такой перл: "Всеми работами по грунту занималась специальная группа учёных, созданная за 3 года до полётов. Именно они готовили фальсификацию. Один из них даже золотую медаль получил от НАСА."
Получается, что в эту группу входили ученые десятков стран мира, включая СССР. И эта группа оказалась крайне живучей. Она работает и по сей день. В марте этого года из под пера этой группы, созданной НАСА в начале 1960-х (по мнению Евгения Миронова) вышли еще 120 работ. Они были представлены на 52-й лунно-планетарной конференции. Все пишут и пишут.
Дополнение в ответ на посты Евгения Миронова
Некий пользователь под ником Евгений Миронов интересуется - кто такой Чарльз Майер (Мейер). Почему мы должны ему доверять. Дело в том, что компендиум работ по лунному грунту (список рабо) составил именно этот Чарльз Майер.
Миронов считает, что такого человека не было. Почему он так считает, понятия не имею. Но вот чем этот компендиум хорош - тем, что он позволяет найти работы того же Чальза Майера по лунному грунту. Достаточно лишь в экселевском файле поставить выборку "Meyer C.".
Оказывается этот Чарльз Майер не только составил компендиум, но и имеет вполне весомую квалификацию. Он сам автор десятков работ по лунному грунту:
Или вот названия работ:
- Apollo 12 igneous rocks 12004, 12008, 12009 and 12022: A mineralogical and petrological study.
- Sulfur prevails in coatings on glass droplets: Apollo 15 green and brown glasses and Apollo 17 orange and black (devitrified) glasses.
- Chemical and petrographic characterization of Fra Mauro soils.
- The regolith at the Apollo 15 site and its stratigraphic implications.
- U-Pb geochronology of zircons from breccia 73217 using a Sensitive High Mass-Resolution Ion Microprobe (SHRIMP)
- U-Pb geochronology of zircons from lunar breccia 73217 using a sensitive high mass-resolution ion microprobe.
- Age and chemistry of zircons from late stage differentiates
- Initial Pb isotopic compositions of lunar granites as determined by ion microprobe.
- Early history of the moon: Zircon perspective
- Complex magmatic and impact history prior to 4.1 Ga recorded in zircon from Apollo 17 South Massif aphanitic breccia 73235.
- Trace and major elements in grain size fraction of separated minerals and agglutinates of soil 70160 and implications on their origin.
- Grain-size dependent distribution of elements and their origin in minerals and agglutinates of soil 75080.
- Apollo 12: Opaque oxides.
- Ion probe analysis of zircon and yttrobetafite in a lunar granite (abs).
- The composition and derivation of Apollo 12 soils.
- Chemical composition of lunar anorthosites and their parent liquids.
- Volatile and non-volatile elements in grain-size fractions of Apollo 17 soils 75081, 72461 and 72501.
- Major and trace elements in four strata of Apollo 17 drive tube 74001/2.
- Rare gas constraints on the history of Boulder 1, Station 2, Apollo 17.
- Rare gas studies on Boulder 1, Station 2, Apollo 17 (abs).
- Trapped xenon in lunar anorthosite breccia 60015.
- Mineral assemblages and the origin of non-mare lunar rock types (abs).
- Apollo 17 Coarse Fines (4-10 mm) Sample Location, Classification and Photo Index.
- Petrology, mineralogy and chemistry of KREEP basalt.
- Ion microprobe analyses of aluminous lunar glasses: A test of the “rock type” hypothesis.
- Trace elements in plagioclase from the lunar highlands.
- The Lunar Petrographic Thin Section Set.
- Catalog of Apollo 17 rocks: Volume 4.
- The Lunar Petrographic Educational Thin Section Set (revised) –
- Lunar Sample Compendium
- High potassium and high phosphorous glass as an important rock type in the Apollo 12 soils (abs).
- Mineralogy, chemistry and origin of the KREEP component in soils from the Ocean of Storms.
- Ion microprobe mass analysis of plagioclase from "nonmare" lunar samples (abs).
- Ion microprobe mass analysis of plagioclase from “non-mare” lunar samples.
- The source of sublimates on the Apollo 15 green and Apollo 17 orange glass samples.
- Breccia Guidebook 1, 14321. JSC 14753
- Lunar zircon and the closure age of the lunar crust (abs).
- 207Pb/206Pb ages of zircon-containing rock fragments indicate continuous magmatism in the lunar crust from 4350 to 3900 million years (abs).
- Zircon-containing rock fragments within Apollo 14 breccias indicate serial magmatism from 4350 to 4000 million years (abs).
- Lunar zircon (abs).
- Uranium-lead ages for lunar zircons: Evidence for a prolonged period of granophyre formation from 4.32 to 3.88 Ga.
- "Dunite" inclusion in lunar basalt 74275 (abs).
- Luna 20: mineralogy and petrology of fragments less than 125 micron size.
- Mineralogy and petrology of Apollo 16: Rock 60215,13.
- Opaque mineralogy: Apollo 17, rock 75035.
- Opaque minerals in basaltic rock 75035 (abs).
- Lunar glass compositions: Apollo 16 core sections 60002 and 60004.
- Luna 24: Mineral chemistry of 90-150 micron clasts.
- The early evolution of the Earth and Moon: comparative chronology (abs).
- Isotopic composition of oxygen in lunar zircon
- Oxygen isotopic signature of 4.4 - 3.9 Ga zircons as a monitor of differentiation processes on the Moon.
- SIMS study of zircons from Apollo 14 and 17 breccias: Implications for the evolution of lunar KREEP.
- Timing of crystallization of the lunar magma ocean constrained by the oldest zircon.
- Exposure histories of lunar rocks 71135 and 71569.
- Exposure histories of lunar rocks 71135 and 71569 (abs).
- Atmospheric rare gases in lunar rock 60015.
- A further investigation of the exceptional zircon aggregate in lunar thin section 73235,82
- Complex histories of two lunar zircons as evidenced by their internal structures and U-Pb ages
- Complex history of a zircon aggregate from lunar breccia.
- Evidence for a lunar “Cataclysm” at 4.34 Ga from zircon U-Pb systematics
- Metal grains in Apollo 12 igneous rocks.
- The abundances of components of the lunar soils by a least-squares mixing model and the formation age of KREEP.
- 73235,82 (pomegranate): An assemblage of lunar zircon with unique overgrowth (abs).
- Lithologic maps of selected Apollo 14 breccia samples.
- U-Pb ages of lunar apatites
- The petrology and geochemistry of impact melts, granulites and hornfelses from consortium breccia 61175.
- A study of glass coatings from some Apollo 15 breccias (abs).
- Xylan: A potential contaminant for lunar samples and Antarctic Meteorites.