Найти тему
Yury Kharechko

«Почему в России плохое заземление …» – дезинформация от Советы Дмитрия

На канале Советы Дмитрия 19 апреля 2021 г. опубликована статья, свидетельствующая о некомпетентности лица, её подготовившего:

Рассмотрим статью более подробно.

Во введении статьи автор указывает:

-2

Он выдумал «плохое заземление», применяемое в России, и «хорошее заземление», используемое в Америке. Автор не владеет терминологией и не знает, что заземление является действием, выполняемым в электроустановке, а система – совокупностью электроустановок. При этом он классифицировал систему TN-C худшей из применяемых систем. Однако в ГОСТ 30331.1 (см. статьи О новом ГОСТ 30331.1–2013 , О переиздании ГОСТ 30331.1–2013 ) не установлены «худшие» и «лучшие» системы. Каждую систему следует применять по её предназначению.

Затем автор «разъясняет» систему TN-C:

-3

Здесь он наглядно продемонстрировал отсутствие знаний терминологии и требований к системе TN-C, установленных ГОСТ 30331.1. Он выдумал «систему заземления», «рабочий проводник», «нулевой проводник», «контур заземления». Таким образом, он дезинформирует читателей.

Требования к системе TN-C разъяснены в статье Как правильно выполнить электроустановку здания с типом заземления системы TN-С.

Автор так обосновывает «популярность» системы TN-C:

-4

Поскольку автор не знает требований к системе TN-C, он утверждает, что она «недорогая». Однако электроустановка здания, соответствующая типу заземления системы TN-C, может оказаться дороже такой же электроустановки, соответствующей типу заземления системы TN-C-S, поскольку минимальное сечение медного PEN-проводника равно 10 кв.мм, а алюминиевого проводника – 16 кв.мм.

Критикуя систему TN-C, автор подтверждает свою некомпетентность:

-5

В системе TN-C:

выполняют защитное заземление;

выполняют уравнивание потенциалов;

электроустановки зданий никогда не соответствовали типу заземления TN-C;

в нормах нет «заземляющей системы» и «нулевого проводника»;

«зануление» следовало исключить из нормативной документации и публикаций в 1995 г., когда были введены требования к системам TN-C, TN-C-S, TN-S, TT, IT.

Автор завершает статью так:

-6

Автор настаивает: «всё ещё большая часть жилого фонда работает с системой TN-C». В действительности, электроустановки жилых домов никогда не соответствовали и не соответствуют типу заземления системы TN-C. Этот факт указал в своём комментарии:

-7

Прошло более трёх месяцев. Однако автор до сих пор не исправил статью.

О реконструкции см. статью Как правильно реконструировать электроустановку старого многоквартирного жилого дома в систему TN-С-S.

Заключение. Статья «Почему в России плохое заземление (TN-C), а в Америке хорошее (TN-S)» представляет собой дезинформацию для читателя. Её подготовило лицо, которое не знает требований к устройству электроустановок зданий и, в частности, к системам TN-C, TN-C-S, TN-S, TT, IT. Причём на канале Советы Дмитрия опубликовано много статей, дезинформирующих читателей в вопросах устройства электроустановок зданий, применению в них защитных устройств, например:

«Как защищаются от поражения током американцы и как россияне …» – дезинформация от Советы Дмитрия.