Найти тему
Юрист в кармане

США снова вмешиваются в наши внутренние дела. Конгресс отказал Путину в легитимности

«А в чем разница между нашими странами? Мы одинаковые. Только мы служим партии, а вы доллару.»
Ким Стэнли Робинсон – Красная Луна

Вновь страна, которая единственная вправе вмешиваться во внутренние дела кого сочтет нужным и которая больше всех кричит о недопустимости вмешиваться в ее внутренние дела, решила поиграть в мирового гегемона.

В Конгресс США внесена резолюция о непризнании В. В. Путина Президентом Российской Федерации, если он выставит свою кандидатуру на выборы в 2024 году.

Авторы резолюции, — демократ Стив Коэн и республиканец Джо Уилсон указывают на многочисленные нарушения, благодаря которым Путин переизбрался на новый срок, а также на нарушение законов и международных обязательств России при принятии поправок в Конституцию РФ. И как обычно, мы не видим конкретных, подтверждённых фактов.

https://realtribune.ru/kongress-ssha-gotovit-rezoljuciju-o-nepriznanii-legitimnosti-putina-posle-2024-goda
https://realtribune.ru/kongress-ssha-gotovit-rezoljuciju-o-nepriznanii-legitimnosti-putina-posle-2024-goda

Ну и как не вспомнить, что в чужом глазу соринку замечаем, а в своем бревна не видим. Такова уж политическая действительность США.

«Каждый раз нам кажется, что ничего более нелепого, ничего более агрессивного, недружественного и неконструктивного с той стороны океана больше прийти не может. И каждый раз мы ошибаемся. Приходит, к сожалению».
«А если говорить серьезно, то да, это собственно прекрасная демонстрация не только Российской Федерации, но и всем странам мира, демонстрация того, что Соединенные Штаты официально вмешиваются во внутренние дела других стран. И мы убеждены, что только россияне могут определять, кто и когда должен быть президентом Российской Федерации»,
– сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Нужно отметить, что заявления о непризнании избранного Президента легитимным не новы. Так, в 2017 году звучали предложения о непризнании руководства Китая. Но дальше громких заявлений дело не пошло. Реально не признавать легитимность избранных Президентов США рискнули только в отношении Венесуэлы и Белоруссии.

К чему дело-то идет? Неужели США всерьез готовятся к переходу от идеологии «Холодной войны» к противостоянию в войне настоящей?

-2

Лично я не исключаю такого сценария, хотя и считаю его очень маловероятным. Главный учитель демократии на планете окончательно теряет ориентиры. Судя по событиям, происходящим на североамериканском континенте, политические элиты там давно сошли с ума. В происходящем там невозможно найти здравое зерно.

Но США, несмотря на проблемы, остаётся богатейшей страной в мире. Только вот истоки этого богатства, не природные богатства, мощное промышленное и высокотехнологичное производство или миллиардное население, ежедневно трудящееся на благо своей страны и отдающее половину своих доходов в качестве налогов. Истоки богатства США — это её армия и захват рынков сбыта. Американская военщина крепко держит за горло половину мира и навязывает условия игры, выгодные владельцам большого капитала. По сути, экономика по американски — это сосредоточенные в одной стране офисы транснациональных мегакорпораций с производствами, раскиданными на земному шару.

И вот этой самой военщине, ну очень нужно продолжать существовать и потреблять неимоверное количество бюджетных денег. А чтобы вера граждан в необходимость непомерно больших затрат на армию, не покачнулась, позарез нужен враг, пусть даже придуманный.

И тут становится понятно, почему Россия и Китай для США как кость в горле и бельмо на глазу (кто есть кто, расставьте сами). Китай является мощным игроком, занимающим все большее место в мировой политике. Ещё немного и об оборонный потенциал Китая НАТО в полном составе обломает зубы.

Россия куда как более слабый игрок на мировом рынке, но за последние 20 лет в России удалось сделать казалось бы невозможное, учитывая то, в каком состоянии мы находились за периоды правления Горбачева и Ельцина. Пусть экономически мы не так сильны, но оборонный комплекс России обладает рядом уникальных образцов высокотехнологичного вооружения, уже сейчас сводящего на нет все возможности НАТО. Вспомним только про последнее испытание С-550, которое ставит под угрозу все спутники наших потенциальных противников.

С 2008 года Россию, а в последнее время и Китай регулярно обвиняют в различных нарушениях международного права и прав человека, как внутри государств, так и при вмешательстве во внутренние дела других стран. При этом ни США, ни их сателлиты не брезгуют в открытую вмешиваться в наши дела, будучи уверенными, что любая международная организация будет на их стороне.

Наши страны лакомый кусок. Одновременно и огромный рынок сбыта и кубышка, полная ресурсов. При этом лакомый кусок то в скорлупе, да такой, что и не раскусишь. Ну как тут не исходить пеной от бессильной злобы.

https://russian.rt.com/world/article/929586-kongress-ssha-rezolyuciya-putin-vybory
https://russian.rt.com/world/article/929586-kongress-ssha-rezolyuciya-putin-vybory

В действительности же отличившиеся конгрессмены решили всего лишь засветить свои имена громкой инициативой. Я буду удивлён, если резолюция пройдёт обсуждения и будет принята. Это будет уже совсем тревожный звоночек. Нам надо понимать, что в настоящее время антироссийская повестка является одним из основных движителей политической карьеры в странах Запада. Помните как у Оруэлла: «Война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила». Когда своим избирателям нечего предложить, надо заполнить их умы информационным шумом, создать миф, иллюзию, чтобы и в мыслях не возникло требовать решения насущных проблем.

Пусть даже русофобская повестка уже всем надоела. Граждане ждут, что политики начнут решать важные проблемы. Но альтернативы нет. Не начинать же борьбу с BLM движением в самом деле. Русофобская повестка является порождением идеологии превосходства США, их лидерской ролью в современном мире. И отказаться от неё, признать право стран на самоопределение, значит, расписаться в потере лидерского статуса. А на такое они пойтить, видимо, не могут.

Ну и хочется закончить статью еще одной цитатой горячо любимого мной Оруэлла: Каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются – безразлично. Им можно предоставить интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них нет.

Спасибо, что дочитали до конца.

Пожалуйста не забудьте оценить статью и нажать "Подписаться"