Найти тему
Я фотограф

Царапины на объективе - это приговор для фото? Стоит ли покупать объектив с царапинами? / Я фотограф

Оглавление

От вас, мои дорогие подписчики, я узнал забавную поговорку про фотографов:

«Хочешь разорить соседа, подари ему фотоаппарат»

Как оказалось, поговорка очень старая, уходит корнями аж до середины XX века. Суть ясна как день:

«Фотография – это дорого. Всегда»

Даже сегодня в 2021 году фотография при всей ее доступности любому человеку, до сих пор остается дорогим занятием. Я, так понимаю, фотография никогда не станет дешевой. Она всегда будет пожирателем бюджета, какой бы кошелек у вас не был. Занимаясь фотографией любительски или профессионально, творцу все время хочется что-то большее по технике, чем имеет сейчас. Получше бы тушку. Посветосильнее бы объектив, да желательнее премиум сегмента и со стабилизатором. А лучше сразу бы обновить всю свою прошлогоднюю технику, было бы вообще здорово!

Однако, в самом начале пути, когда нет серьезных бюджетов, фотографу приходится искать варианты тушек и стекол, которые бы его устроили по качеству. Если с камерами все понятно (определился с системой, есть автофокус, умеешь работать тремя китами фото и вперед в бой), то вот с объективами не все так однозначно.

Каждый вид объектива уникален и дает разную картинку, разное бокэ, разные цвета, разную компрессию пространства. Из-за незнания и большого выбора у начинающего фотографа глаза разбегаются. Хочется попробовать и то и это, и вон тот тоже заверните. Сумма мгновенно взлетает в космос, а увидев пяти- или шестизначную цифру запал моментально падает. «Нужно взять что-то одно»

И вот наш новенький фотолюбитель отправляется в святая святых фотографов на онлайн-барахолку. Упс. Не тут-то было. Здесь тоже цены имеют зубки, причем остренькие. «Все равно нужно взять что-то одно»

При выборе б/у объектива никогда не знаешь, в каком состоянии он тебе достанется. В объявлениях продавцы могут написать, что угодно и прилепить продажного вида фотографии, ведь главное – это сплавить ненужную вещь. Вам повезет, если живете в одном городе и можете вживую встретиться и проверить, а что если нет? Тогда придется в случае брака повозиться с возвратом товара и денег, а суммы бывают немалые.

Я сам долго сидел и сравнивал между несколькими объявлениями на Авито, когда решался заказывать объектив EF 80-200mm f/2.8 L в прошлом году. Шутка ли, когда на кону стояли 30 с лишним тысяч рублей?

Почему объектив Canon EF 80-200mm f2.8 L до сих пор ценится фотографами? / Я фотограф
Я фотограф22 июня 2021

Была одна веская причина, почему я долго рассматривал и сравнивал объявы. Этот зум-объектив уже давно не производят, и в мире их осталось не так много, как мне кажется. На Авито их было-то всего 4-5 штук за полгода. Большая часть из них была ввезена в Россию из Японии. И! У всех японских стекол была плесень на стеклах. Конечно, в описании к объявлениям было написано: «Есть крапинки плесени, на качество фото никак не влияют!»

Недолгий гуглеж дал понять одно:

«Плесень в объективах – это катастрофа. Такой объектив только на ремонт в спецсервисы. Ремонт может обойтись, как просто протиркой стекол обычной ватой со слюнями, так и полной заменой линз»

Ну, его такой объектив. Не хватало еще с Уфы в Москву отправлять на ремонт, неизвестно, на сколько и за какие деньги.

Следом возник еще один насущный вопрос:

Влияют ли царапины на линзе объектива на картинку?

Стекла на вторичке довольно часто имею различного рода царапины. Где-то они еле заметны, а где-то всего лишь одна, но она здоровая и с краю. Тут также продавец клянется: «На качество картинки не влияет вообще!»

Вот и думаешь, какой объектив взять:

  • Новый, где не будет ни пылинки?
  • Или со вторички с царапинками, но в 2-3 раза дешевле?

Фотоблогер Курт Мюнгер провел наглядный эксперимент, где изучил вопрос:

Влияют ли царапины на передней линзе объектива на качество фотографии?

В качестве подопытного

Курт взял объектив Minolta AF 28-85mm f/3.5-4.5

Объектив Minolta AF 28-85mm f/3.5-4.5, фото Курта Мюнгера
Объектив Minolta AF 28-85mm f/3.5-4.5, фото Курта Мюнгера

Этап I: Очищение

  1. Передняя линза была очищена до зеркального блеска.
  2. Сделан тестовый кадр, на котором было все идеально.
Тестовый кадр при нормальном объективе, фото Курта Мюнгера
Тестовый кадр при нормальном объективе, фото Курта Мюнгера

Этап II: Цап-царап

1. Курт поцарапал переднюю линзу в двух местах:

  • В районе 1 часа, если представить линзу, как циферблат часов
  • В районе 4 часов
Объектив с царапинами, фото Курта Мюнгера
Объектив с царапинами, фото Курта Мюнгера

2. Сделан тестовый кадр со слегка поцарапанным объективом, при котором фото получились идеальными. Никаких дефектов не выявлено. Курт рассматривал фотографии тщательно, даже увеличивая, все равно качество оказалось таким же, как без царапин.

Тестовый кадр объективом с царапинами, фото Курта Мюнгера
Тестовый кадр объективом с царапинами, фото Курта Мюнгера

3. Сделан тестовый кадр с солнцем в объективе.

Царапины не проявили себя даже при съемке против солнца. Курт вертел объективом как угодно: снимал под разными углами и ракурсами, менял фокусные расстояния и диафрагмы. Абсолютно никаких дефектов. Качество изображения осталось идеальным.

Тестовый кадр объективом с царапинами против солнца, фото Курта Мюнгера
Тестовый кадр объективом с царапинами против солнца, фото Курта Мюнгера

Этап III: Пожестче

1. Курт решил действовать смелее. Теперь он:

  • Заляпал линзу своими потными пальцами
  • Прилепил в нескольких местах кусочки клейкой ленты, как же без нее?
  • А еще добавил пыли и кинул грязи прямо в «стеклянную топку»
Объектив с царапинами, отпечатками пальцев и кусочками скотча, фото Курта Мюнгера
Объектив с царапинами, отпечатками пальцев и кусочками скотча, фото Курта Мюнгера

2. Сделан тестовый кадр с грязной линзой

Вы удивитесь, но даже при такой грязи, снимок почти не пострадал в качестве. Только при внимательном рассмотрении можно заметить незначительное затемнение на снимке: слева от дорожки. Оно появилось из-за кусочка скотча. Однако, если не знать об этом, то вряд ли сразу обратишь внимание и примешь за дефект. Этот кадр был сделан с параметрами: 28мм при f/5.6. При 28мм и f/3.5 пятна уже не было.

Тестовый кадр объективом с царапинами и грязью, фото Курта Мюнгера
Тестовый кадр объективом с царапинами и грязью, фото Курта Мюнгера

Снимал Курт и монотонное небо, и вот там проявились незначительные затемнения в местах скотча, да и то при сильно зажатой дырке.

Этап IV: Хардкор

1. Фотограф взял молоток и разбил переднюю линзу

Объектив с разбитой передней линзой, фото Курта Мюнгера
Объектив с разбитой передней линзой, фото Курта Мюнгера

2. Тестовый кадр и…

Тестовый кадр с объектива с разбитой передней линзой, фото Курта Мюнгера
Тестовый кадр с объектива с разбитой передней линзой, фото Курта Мюнгера

Наконец-то фото с явным браком по качеству! Внизу появилось смачное пятно из-за разбитого стекла, а также резкое падение контраста картинки.

Тестовый кадр с объектива с разбитой передней линзой, где видна потеря контраста, фото Курта Мюнгера
Тестовый кадр с объектива с разбитой передней линзой, где видна потеря контраста, фото Курта Мюнгера

Этап V: Трансформация

Раз уж передняя линза разбита, то ее можно выкинуть. Курт так и поступил,

Объектив с удаленной линзой, фото Курта Мюнгера
Объектив с удаленной линзой, фото Курта Мюнгера

а потом обнаружил, что объектив превратился в подобие макро:

  • Фокусироваться на дальние расстояния он теперь не мог, причем дальше нескольких сантиметров
  • Зато увеличение стало 1:2, как у макро-объектива

Если вы решитесь превратить свой полтинник в макро, то стоит сначала задуматься, так как не все проходит гладко.

Объектив Canon 50mm f1.8 STM - стоит ли брать его и для каких целей? / Я фотограф
Я фотограф22 июня 2021

Передняя линза объектива это не просто защита внутреннего линзоблока. Она также помогает:

  • Устранять искажения
  • Уменьшает ореолы
  • Помогает фокусировке на больших расстояниях

Например, на фото ниже

мы видим, как выглядит фото магнитика на холодильник при 28мм и f/5.6 после удаления передней линзы:

  • Края фото должны были бы иметь прямые линии, но их нет – появились искажения
  • Края фото стали мягче и появилось подушкообразное искажение
  • Возникли аберрации, так как лучи света теперь проходят под другими углами, что оставшиеся линзы в объективе никак не могут компенсировать. «Каждый боец важен»

Итоги

На качество фотографий не влияют:

  • Царапины на передней линзы объектива
  • Отпечатки пальцев, гряз и пыль на передней линзе, по крайне мене это не существенная проблема для фотографий

На качество фотографий влияют:

  • Разбитая передняя линза объектива
  • Удаление передней линзы объектива

Можно смело сказать, что в реальной практике, если вы не рукожоп, то вряд ли серьезно повредите переднюю линзу объектива, что приведет к дефекатам и артефактам на отснятых фотографиях.

Соблюдайте технику безопасности!

  1. Стоит в любом случае соблюдать технику безопасности на съемочной локации. Если предполагаются жесткие съемки – спортивные мото- или автогонки – где велика вероятность получить камнем в линзу, лучше накручивайте фильтр. В случае чего, фильтр потерять не жалко, он стоит гораздо дешевле, чем стекло объектива и его ремонт.
  2. Закрывайте объектив передней крышкой, если не снимаете.
  3. Вовремя проводите чистку оптики. Как? Про это я рассказал в статье по ссылке ниже.

Берегите свою технику, следит за ней, и она прослужит вам годы!

Так, стоит ли покупать объективы с царапинами на передней линзе?

Я считаю, что стоит, если нет других вариантов. Царапины заметно снижают цену объектива - в 2-3 раза, при этом сохраняя качество фотографий на отличном уровне. Это хорошая экономия бюджета при покупке стекол.

Больше статей по обучению фотографии, вы можете найти по хештегу #обучение от я фотограф

Там вы найдете массу полезной информации, если хотите заняться этим ремеслом.

Обзоры на фототехнику вы можете посмотреть по хештегу #обзоры от я фотограф

Подписывайтесь на канал! Рад каждому.
Пишите комментарии, можем пообсуждать.
Читайте другие материалы на канале.
Делитесь статьями в интернете.
Удачного дня!

#я фотограф

Авто
5,66 млн интересуются