Совсем недавнее заявление президента России Владимира Путина о том, что он ещё не принял решение будет ли баллотироваться на пост президента в 2024 году похоже не на шутку напугало коллективный Запад. И испуг по моему убеждению вызван именно тем, что раз Путин не решил, то вариант, когда он откажется от участия в выборах, а значит от победы в них, не исключён.
И противникам России от этого стало страшно. Это для пропагандистских СМИ допустимы рассуждения о том, что народ России в большинстве своём Путина не поддерживает, и проведи в Российской Федерации «честные» выборы, выясниться, что народ давно устал от нынешнего главы государства и спит и видит, как бы его переизбрать.
Я не сомневаюсь, что такие граждане в России есть и в немалом количестве. Но не в большинстве - это несомненно. Опять же я только о своём мнении на эту тему.
И получается, что Запад смирился с тем, что поменять курс России, сменив главу государства российского демократическим путём не получится. А недемократическим уже не получилось.
И что же тогда ждёт Россию?
Демократические выборы президента в 2024 году. И тогда если Путин выставит свою кандидатуру - он победит и Западу (новым лидерам его, потому что многие нынешние закончат свои политические карьеры к этому времени) придётся иметь с ним дело.
А что такое иметь дело с Путиным?
Это иметь дело с лидером, который предсказуем (может не нравится его предсказуемость, но это лучше, чем, например, в одном очень независимом государстве: «говорю одно, думаю другое, а делаю вообще как получится»), держит своё слово (эта его черта и привела его на вершины власти, потому что Ельцину нужен был человек, слову которого он поверит), делает свою страну гарантом порядка в определённом регионе мира (создавать хаос все умеют, а вот навести порядок почти никто не может в современном мире).
Это может нравиться противникам России, может не нравиться, но это понятная позиция.
А если Путин не станет участвовать в выборах и победит другой политик. Кто это может быть? Естественно фамилии я не упоминаю по многим причинам, но основная причина та, что и в анекдоте про Хаджу Насреддина. Анекдот старый, поэтому напомню его:
- Ходжа, ты почему ходишь босиком?
- На это есть сорок причин.
- Назови их.
- Во-первых, у меня нет денег на обувь…
- Ну, остальные тридцать девять можешь не называть.
Так вот первая причина почему я не буду называть фамилии возможных кандидатов состоит в том, что я и понятия не имею, кто бы это мог быть.
Но портрет этого кандидата я могу нарисовать. Вернее не портрет, а, скорее эскиз к портрету.
Так вот, первым и самым важным для нового кандидата на место Путина должно быть то, что он будет восприниматься в сознании народа большим Путиным, чем сам Путин. Это Запад начал понимать, анализируя реальные социологические исследования, а социолого-пропагандистские цифры. Хоть провластные, хоть вражеские.
И тогда получается, что откажись Путин учувствовать в выборах 2024 года (читай стать президентом ещё на шесть лет), то его место займёт более радикально-настроенный против Запада и более непредсказуемый в оценке военной ситуации, политик. И это при военной мощи Российской Федерации.
Вопрос: это Западу надо?
А что делать? Они же не решают за Путина.
За Путина они не решают, но подтолкнуть Путина для принятия нужного решения можно попытаться. Что они и делают. За неполных три года до выборов президента России они запускают законопроект о непризнании результатов выборов президента России, если в них примет участие Путин.
Зачем это делается? Неужто они думают, что их позиция остановит Путина?
Нет. Даже совсем наоборот. Теперь откажись Путин от участия в выборах по любым причинам, его можно упрекнуть, что он пошёл на поводу политических противников России.
То есть, вне всякого сомнения, Запад принуждает Путина к участию в выборах.