Посол России в Кабо-Верде Наталья Поклонская считает, что введение QR-кодов нарушает не только саму Конституцию Российской Федерации, об этом она заявила в своём видео, в котором отвечала на поступающие к ней вопросы.
Новый закон собирались обсуждать в Думе уже на этой неделе, но отложили его на целый месяц. Некоторые эксперты считают что под отложение этого закона примут другой не менее значимый " Закон об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ». Среди основных правок отмена фактической независимости ХМАО и ЯНАО от Тюменской области и Татарстана.
"QR-коды действительно нарушают Конституцию. И не только Конституцию. Они нарушают вообще базовые права человечества.
В том числе, те права, которые закреплены во Всеобщей декларации прав человека, принятой 10 декабря 1948 года.
Кстати, скоро мы будем праздновать (годовщину), вы увидите посты на страничках политиков и депутатов о том, что «сегодня годовщина»…
Будут форумы и какие-то красивые совещания, устроенные в честь годовщины Декларации прав человека, и выступления по поводу этих прав.
Но QR-коды – они нарушают эти права, изложенные в этой Декларации, (годовщину) которой мы скоро все будем отмечать и слушать, как она хороша, и как она необходима. Вот так". - сообщает Посол России в Кабо-Верде Наталья Поклонская
Видео Ютуб
1. Действие Covid 19 на Конституцию и права человека.
Правительство РФ, борясь с распространением коронавируса, внесло законопроект, по которому непривитые жители страны не смогут летать самолетами, ездить на поездах, ходить в торговые центры и рестораны. Новый закон собирались обсуждать в Думе уже на этой неделе, но отложили его на целый месяц. Как сказал вице-спикер Петр Толстой, чтобы «снять вопросы, которые задают люди».
Фракции – КПРФ, Справедливая Россия и Новые люди – заявили о том, что они будут голосовать против, ни у кого нет желания делать эту громкую тему поводом для народных волнений. А они точно будут, как показал опыт в Татарстане.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сообщил, что коммунисты «выявили нарушения шести статей Конституции». «Законопроекты правительства о QR-кодах носят провокационный характер», — отметил он
Российская власть не боится ничего, кроме одного – когда народ выходит на улицы. И если за "Навального" вышли несколько тысяч человек, против QR-кодов поднимутся сотни тысяч. При проваленной кампании по вакцинации населения без защиты от вируса живут 65% жителей. Все 65% будут нажатием кнопки в зале пленарных заседаний урезаны в своих конституционных правах, говорят противники ограничений.
Поэтому думцы взяли тайм-аут на целый месяц, а профильный комитет в лице единоросса Клишаса успел заверить, что закон хоть и нарушает права граждан, соответствует российской Конституции. Поэтому законодатель готов предложенные меры обсудить «с регионами и институтами гражданского общества».
2. Наличие QR-кода подтверждает факт вакцинации, но не безопасность каждого для общества, говорят критики. Сделав прививку, человек защитил только сам себя, поскольку будучи вакцинированным, можно стать носителем вируса, как говорят последние медицинские данные. Закон о кодах не может гарантировать, что владелец QR-кода не будет опасен для окружающих.
Без предъявления QR-кода нельзя будет попасть, например, в МФЦ. Но доступ в МФЦ не закреплен в Конституции. С другой стороны, чем МФЦ или торговые центры отличаются от судов, с эпидемиологической точки зрения? Ответ простой: ничем. И там, и там есть большое количество людей, которые могут переносить вирус в закрытых помещениях. Но право на судебную защиту записано в Основном Законе. Если губернаторы решат, что в здание суда доступ возможен только по кодам, тогда большинство граждан лишаются права присутствия в суде. А это прямое нарушение Конституции.
3. Региональные власти сами решают, как им бороться с коронавирусом
Самое внятное, что сформулировано в новом законе, это перенос на федеральный уровень финансирования антикоронавирусной вакцинации, говорит политолог Екатерина Шульман в интервью ВВС.
Теперь центр хочет закрепить законодательно, что и так было общей практикой в регионах -федеральный центр объявляет ситуацию эпидемически опасной, а региональные власти сами решают, что им делать. «Почему людей это пугает? Ровно по этой причине - то, что было вроде как чрезвычайным, временным и ситуативным, теперь закрепляется законодательно, и возникает ощущение, что теперь так будет всегда", - цитирует издание Екатерину Шульман.
4. На основании проверенных данных должны появляться такие законы.
Объективные проверенные данные? — Они есть, их море! Но эти факты не выгодны власти. Иначе придется признаться, что все это время избыточная смертность населения на их совести. А это уже касается личного статуса руководителей.
Я не против вакцины, но докажите, что она эффективна и безопасна. И не будем забывать, что даже в администрации президента в какой-то момент заболело 55 человек — по официальным данным, фактически, наверное, еще больше. А ведь там, в этой уважаемой организации, должен был сформироваться популяционный иммунитет, о котором сейчас все наслышаны. Ведь все заболевшие, скорее всего, были привиты. Это может быть доказательством, что вакцинация, в ее нынешнем виде, не эффективна. И даже сам Путин не понял, какой эксперимент он на своей администрации невольно провел — и громко озвучил результаты… считает эпидемиолог Гундаров.
Телеведущий Евгений Попов, депутат ЕР, в свое телеграм-канале заявил, что любая эпидемия - это ограничение прав граждан: "И хватит слушать бред про фашизм и QR-Гулаг. Гулаг у некоторых в голове". Он отметил, что некоторые детали законопроекта требуют проработки - например, можно обсудить проезд на транспорте с отрицательным ПЦР. "Но в целом моя позиция прежняя - за вакцинацию и ужесточение эпидрежима", - сказал Попов.
"Однозначно это сегрегация общества. Однозначно это нарушение конституционных прав граждан, - сказал член президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов. - Конституция говорит о том, что даже ради общественного блага нельзя умалять гарантированные конституционные права и свободы".
"Можно напугать народ - и он побежит прививаться, а можно напугать - и он побежит протестовать. Многие россияне восприняли законопроекты как попытку государству влезть не на свою территорию и считают их "перебором". Самая естественная реакция на такое не одобряемое обществом государственное вмешательство - саботаж, считает Политолог Екатерина Шальман.
Материалы по теме:
Власти ХМАО теряют ковид-контроль: в округе начали болеть дети и пенсионеры
Жители ХМАО не могут попасть на санаторно-курортное лечение без прививки от ковида
В ХМАО большинство ковид-очагов выявлено среди работников образования и вахтовиков
Важно: Обязательная консультация со специалистом
автор muksun.fm
Глава ХМАО-Югры о возможности введения обязательной вакцинации от COVID-19 для всех
Если вы еще не подписаны, то подпишитесь на наш канал! Просим Не стесняться нажать «палец вверх» и поделиться статьей с друзьями из социальных сетей.
Просим поддержать наш проект!👍