Вообще на данный вопрос нет железобетонного ответа, который нельзя никак опровергнуть. Но можно выяснить кому больше было выгоднее сожжение Москвы, и вообще нужно ли оно было кому-то. Давайте сперва рассмотрим французов. Честно, глупо думать, что это сделали они, так как специально поджигать только что захваченный город, даже не пограбив его, не имело никакого смысла. Подтверждением служит еще Наполеон, который сам чуть не сгинул в пожаре. Разместившись в Кремле, он сутки спустя спасался оттуда бегством по чудом найденному подземелью, а далее его отряд был вынужден пройти еще и через горящие окрестности. Так что этот вариант мы отбросим. Москву подожгли по указу Ростопчина, многие утверждают это ссылаясь на то, что среди пойманных французами поджигателей нашлись и городские полицейские, что стало поводом обвинить в поджоге московского генерал-губернатора Федора Васильевича Ростопчина. В пользу этого говорил и тот факт, что перед самым отъездом граф повелел поджечь свое имение Вороно